ь всім суб'єктам кримінально-процесуальної діяльності можливість виконувати обов'язки і використовувати надані їм права.
Правові гарантії забезпечують державним органам (посадовим особам) можливість виконувати свої обов'язки і використовувати свої права для досягнення завдань кримінального судочинства, а громадянам - використовувати надані їм процесуальні засоби для захисту і охорони прав і законних інтересів. Права, наданий-ні органу держави (посадовій особі) у кримінальному процесі, гарантовані обов'язком відповідних осіб виконувати звернені до них вимоги і встановленими законом санкціями, які можуть бути застосовані за невиконання цих обов'язків. Оскільки однією з сторін процесуально-правового відносини завжди є державний орган або посадова особа, наділена владними повноваженнями, особливого значення в кримінальному процесі набувають процесуальні гарантії особистості, охорона її законних прав та інтересів, забезпечення права громадян на судовий захист. Реальне забезпечення права особистості, в першу чергу обвинуваченого, є критерієм оцінки демократизму, гуманізму кримінального процесу. [12, c. 203]
Основу гарантії прав особистості у сфері кримінального процесу складають закріплені і забезпечувані Конституцією України права і свободи громадян (гл. 2) та принципи правосуддя. Ці основоположні норми, що встановлюють гарантії прав особистості, конкретизуються у кримінально-процесуальному законі стосовно стадіями процесу і прав, наданим учасникам та іншим суб'єктам кримінального процесу.
Підозрюваний, обвинувачений (підсудний, засуджений) можуть захищати свої права як особисто, так і з допомогою захисника, законних представників, громадських захисників. Законом гарантовані права потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача та інших суб'єктів процесу (свідків, експертів, спеціалістів, понятих, перекладачів та ін.)
Найважливішими гарантіями захисту прав і законних інтересів особи у кримінальному процесі є:
1) право підозрюваного, обвинуваченого мати захисника;
2) судовий контроль за затриманням особи або обранням в якості запобіжного заходу утримання під вартою;
3) рівність прав учасників судового розгляду;
4) надання тільки суду права визнати обвинуваченого винним;
5) можливість оскарження дій і рішень посадових осіб та державних органів до суду. [13, c. 105]
Процесуальними гарантіями прав особи прийнято вважати ті засоби, які забезпечують фактичну реалізацію цих прав. Наприклад, право обвинуваченого мати захисника гарантується роз'ясненням йому цього права, наданням права обирати захисника, наданням йому в зазначених законом випадках безкоштовної допомоги захисника та ін
Обов'язок щодо забезпечення прав громадян - учасників процесу покладено на осіб, провідних судочинство. Вони зобов'язані роз'яснити бере участь у справі їх права і забезпечити можливість здійснення цих прав (ст. 58 КПК); вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження обставин справи і не перелагать обов'язок доказування на обвинуваченого; виносити законні, обгрунтовані і вмотивовані рішення; скасовувати рішення, які порушують права громадян, і відновлювати порушену законність.
На органах дізнання, слідчого, прокурора і судді лежить обов'язок вжити заходів до відшкодування шкоди, завданої громадянинові внаслідок незаконного засудження, незаконного притягнення до кримінальної відповідальності, незаконного застосування як запобіжного заходу взяття під варту.
Обов'язок державних органів, які ведуть процес, забезпечувати учасникам процесу (Обвинуваченому, потерпілому та ін) можливість реалізувати свої права обумовлена тим, що фактичне використання прав учасників процесу одне з найважливіших умов об'єктивного, неупередженого дослідження справи, встановлення істини, захисту законних інтересів особистості в процесі. У цьому сенсі процесуальні права особи виступають в якості особливого виду процесуальних гарантій правосуддя. [3, c.126]
Поет-му органів і особи, які ведуть судочинство, зобов'язані дотримуватися процесуальні права громадян. Вони повинні бути зацікавлені в тому, щоб учасники процесу знали свої права і використовували їх, бо тільки за цієї умови може бути досягнуто об'єктивне, всебічне і повне дослідження справи, виключений обвинувальний ухил, винесено законне і обгрунтоване судове рішення.
ВИСНОВОК
В
Таким чином, можна зробити наступні висновки за виконану роботу. Знання теорії кримінального процесу, засвоєння вимог процесуального законодавства, вміння її застосовувати на практиці створюють надійний фундамент для ефективної боротьби зі злочинністю, зумовлюють якість професійної підготовки посадових осіб правоохоронних і судових органів.
Вивчення теорії кримінального процесу передбачає обов'язкове ознайомлення насамперед до положень Конституції РФ про визнання, дотрим...