Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Правопорушення і юридична відповідальність як основні категорії публічного права

Реферат Правопорушення і юридична відповідальність як основні категорії публічного права





я про застосування або незастосування санкції, вибір у її межах конкретної міри покарання або стягнення;

4. виконання стягнення чи покарання, призначеного правонаpyшітелю;

5. своєрідним наслідком застосування штрафний, каральної санкції є В«стан покаранняВ» (Судимість - у кримінальному праві, наявність стягнення - у трудовому і адміністративному), робляться деякі правоограничения і більш сувору відповідальність при рецидив. До штрафний, каральної відповідальність відносяться кримінальна, адміністративна, дисциплінарна відповідальність. p> Правовосстановітельная відповідальність полягає у відновленні незаконно порушених прав, в примусовому виконанні невиконаного обов'язки. Особливість цього виду відповідальності в тому, що в ряді випадків правопорушник може сам, без втручання державних органів, виконати свої обов'язки, відновити порушені права, припинити протиправне стан. На цьому засновані додаткові санкції, застосовувані до правопорушника в процесі здійснення цих відносин відповідальності (пені, штрафи, інші заходи примусу). Правовосстановітельная відповідальність виникає з моменту правопорушення і завершується відновленням (у встановлених законом межах) порушеного правопорядку. Процесуальні норми регулюють реалізацію цього виду відповідальності у разі спору (в суді, арбітражі) або відмови правопорушника відновити порушений правопорядок (Виконавче провадження). br/>

3.2. Принципи юридичної відповідальності


У процесі здійснення відповідальності можуть застосовуватися передбачені законодавством примусові заходи, забезпечують виробництво у справі про правопорушення - заходи забезпечення доказів (обшуки, виїмки тощо) або виконання рішення (опис майна або його вилучення та ін), а також запобіжного заходу (відсторонення від роботи, затримання, утримання під вартою та ін.) Ці примусові заходи носять допоміжний характер. Їх застосування залежить від тяжкості правопорушення, але не містить його підсумкової правової оцінки (їх застосуванням не вичерпується і не вирішується питання про відповідальність за правопорушення), при застосуванні санкції вони поглинаються призначеним покаранням, стягненням, примусовим виконанням. p> Успішному здійсненню цих завдань служать такі основні принципи юридичної відповідальності : законність, обгрунтованість, справедливість, доцільність, невідворотність.

Принцип законності означає, що відповідальність застосовується тільки за правопорушення, тобто винне протиправне діяння, вчинене деліктоздатної особою. p> При здійсненні відповідальності, законом, забороняє будь-яке діяння, не повинна надаватися зворотна сила вже з тієї причини, що право, як правило, належного, звернене в майбутнє, регулює вольове поводження людей, порівнюють свої вчинки з їх юридичною оцінкою (За що карати людину, якщо він не знав, що цей вчинок колись буде заборонений?). З тієї ж причини має бути заздалегідь відомо, яке саме (в яких межах) покарання або стягнення буде застосовано до тих, хто зробить саме, таке правопорушення. Додання зворотної сили закону, він посилює покарання або стягнення, неприпустимо тому, що соціальне призначення та заборон і санкцій (загрози право їх порушення) полягає тому, щоб вплинути на вибір тієї чи іншої лінії поведінки (якби знав, що буде каратися настільки строго - то не вчинив би). Навпаки, закон скасовує заборону або який полегшує покарання, стягнення, обов'язково повинен мати зворотну силу, тому що суворе покарання за діяння, яке раніше вважалося злочином, а тепер не вважається або карається менш суворо, не тільки суперечить гуманізму і справедливості, а й зрівнює в суспільній свідомості, злочинні і незлочинні діяння, діяння небезпечні і менш небезпечні. p> Законність відповідальності і в тому, що дослідження обставин справи про правопорушення, застосування і реалізація санкцій, особливо суворих, здійснюється в процесуальній формі, яка містить гарантії об'єктивного розгляду і вирішення справи з забезпеченням прав і законних інтересів особи, залученого до відповідальності. Законодавством визначені спеціальні гарантії законності, що попереджають і припиняють вихід за рамки закону, зловживання і помилки при застосуванні матеріально-правових норм (неправильна юридична кваліфікація діяння, визначення покарання або стягнення поза меж санкції) і норм процесуальних (порушення процедури розгляду справи, дослідження доказів, прийняття рішення, порядку його оскарження і реалізації тощо). p> Із законністю тісно пов'язана обгрунтованість відповідальності, під якою розуміється:

по-перше, об'єктивне дослідження обставин справи, збір і всебічна оцінка всіх відповідних доказів, аргументованість висновку про те, чи було скоєно правопорушення, чи винна в цьому особа, притягнута до відповідальності, чи підлягає застосуванню передбачена законом санкція;

друге, визначення конкретної міри покарання, стягнення, відшкодування шкоди у точній відповід...


Назад | сторінка 9 з 15 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Принципи юридичної відповідальності за правопорушення
  • Реферат на тему: Правопорушення, ознаки і цілі юридичної відповідальності
  • Реферат на тему: Правові основи юридичної відповідальності за екологічні правопорушення
  • Реферат на тему: Адміністративна відповідальність як вид юридичної відповідальності
  • Реферат на тему: Кримінальна відповідальність як вид юридичної відповідальності