групою, насилу піддаються розкриттю. Однак у даний момент правоохоронними органами вже накопичено значний досвід у розслідуванні таких вбивств. Про це свідчать результати дослідження матеріалів кримінальних справ і дані офіційної статистики.
При розкритті вбивств, скоєних організованою групою, слідчі та оперативно - розшукові працівники застосовують методичні рекомендації, вироблені для В«ЗвичайнихВ» вбивств, а також знання про організовану злочинність в цілому. p> Як і при розслідуванні В«Звичайного вбивстваВ», слідчий на початковому етапі розслідування повинен з'ясувати наступні обставини:
1) визначити, що мало місце - вбивство, самогубство, нещасний випадок, природна смерть;
2) за наявності обставин, що вказують на протиправне позбавлення життя, вжити заходів до встановленню злочинця та його затримання;
3) зібрати як можна більше даних, які викривають винного і процесуально закріпити їх.
Способи вирішення завдань початкового етапу розслідування зумовлені виникненням слідчих ситуацій. Практика показує, що початком розслідування вбивств, скоєних організованою групою, служать найчастіше наступні обставини.
1. Про вчинення злочину стало відомо негайно після вчинення або замаху на нього. Представники правоохоронних органів прибули на місце події через короткий часовий проміжок після отримання повідомлення про подію. Злочинець у цій ситуації може бути вже як затриманий, так і ще немає. У даному випадку, можливо, організувати розшук підозрюваного по В«гарячих слідахВ».
2. Надійшло повідомлення про виявлення трупа. З моменту скоєння вбивства до моменту його виявлення пройшло значно більше часу, ніж у попередньому випадку. У щодо суб'єкта злочину є деяка інформація, що дає можливість слідчому лише трохи зорієнтуватися щодо напрямків пошуків вбивці.
3. Правоохоронними органами затримано одного з членів злочинного угруповання, причетний до скоєного раніше цим угрупованням вбивства. Особливо добре, якщо затриманий готовий співпрацювати зі слідством і дати свідчення щодо обставин скоєного злочину і своєї участі. Немає потреби говорити, що такі ситуації велика рідкість і не варто розраховувати, що якщо затримано така особа, як зазначено вище, то воно буде допомагати, хоч у чому - або слідчому.
Розглянемо кожну з цих ситуацій більш докладно. У першій ситуації вирішення питання про сутність події, що сталася не викликає особливих труднощів. Злочинці діють так, щоб забезпечити максимальну ймовірність смерті потерпілого. Якщо в ході вчинення злочину використовувалась вогнепальна зброю, то постріли виробляються в життєво важливі органи людського організму. Відомі випадки, коли жертви нападів мали на собі близько десяти і більше вогнепальних ушкоджень. Такі численні ушкодження заподіюються звичайно в ході так званих розборок між злочинними угрупованнями. Особливим, В«ФірмовимВ» знаком замовних вбивств є постріл впритул в голову жертви. p> Встановлення і затримання осіб, причетних до вбивства, в даній ситуації здійснюється шляхом переслідування злочинця по В«гарячих слідахВ». Якщо слідчо - оперативна група прибула на місце події оперативно і грамотно організувала свою роботу, здійснила пошук в правильному напрямку, то зусилля співробітників з високою часткою ймовірності можуть увінчатися успіхом.
У другому випадку, якщо труп не піддаючи гнильним змінам чи повергнувся їм незначно, ознаки насильницької смерті встановлюються досить легко. Певні труднощі виникають, коли труп змінився в силу природних (Розкладання, скелетирование) або штучно створених причин (спалення, розчленування). Хоча, як правило, ознаки приховання трупа свідчать про насильницької смерті, слідчий зобов'язаний переконатися в тому, що вони вчинені не з причини якої - небудь зацікавленості у приховуванні природної смерті.
У цій ситуації встановлення і розшук злочинця можливі зазвичай після встановлення особи загиблого. Встановлення контактів і зв'язків потерпілого, його найближчого оточення дозволяє значно звузити коло пошуку. З оперативних даних слідчому стає відомо, з якою зі злочинних угруповань потерпілий мав контакт, перебував у конфліктних стосунках, кому заважали його дії.
Доведення причетності підозрюваного до скоєння вбивства в даній ситуації представляється досить складним. Тут злочинцям нерідко вдається виконати свій злочинний задум повністю, включаючи дії з приховування самого злочину і всіх його слідів. Тому, якщо слідів, що дозволяють встановити особистість злочинця, при огляді не виявлено, слідству необхідно зосередитися на більш ретельної фіксації і локалізації місця виявлення трупа, на навколишній обстановці, характер пошкоджень і т.д. Надалі ці дані можуть бути використані в ході перевірки свідчень на місці.
У третій ситуації дані про злочин слідчий отримує з зізнань підозрюваного. Тому потрібно якнайшвидше знайти підтвердження таким показаннями. Показання порівнюються з отриманою раніше ін...
