ять розшук викраденого, для чого перевіряють місця можливого збуту і зберігання викраденого майна: комісійні магазини, закупівельних пункти, ломбарди, камери зберігання ручної поклажі на залізничних вокзалах і в аеропортах. [12]
Таким чином, факт вчинення розбою тягне за собою певну систему заходів реагування органів внутрішніх справ. Її суть полягає у виявленні винних, отриманні інформації про всі ознаках злочину, зборі доказів і забезпеченні судового рішення у кримінальній справі. З інформаційної точки зору процес розкриття злочину характеризується виявленням зв'язків між ознаками (елементами), з яких складається подія злочину, між їх сукупністю і конкретними особами. Такого роду зв'язки мають багатозначний характер і можуть виявлятися в різних сферах соціального життя.
До такого роду зв'язків слід віднести, наприклад, зв'язок між об'єктивними ознаками насильницького злочину і характерними насильницькими діями, зафіксованими задовго до здійснення злочину. Природно, допреступное поведінка вносила зміни в середу, фіксувалося в свідомості оточуючих і могло знайти відображення в документах органів внутрішніх справ. Ці носії інформації є найважливішими джерелами виявлення зв'язку між допреступним поводженням і ймовірним злочинцем, під Принаймні дають підстави для побудови версій. Важливе значення має інформація про професійні навички тих чи інших осіб (навички можуть проявитися в способі вчинення злочину), знаряддях скоєння злочину. Така ж природа інформації про фізичну вигляді людей, схожих на злочинця, і т. д.
Одним із шляхів, звичайно використовуваним у практиці для встановлення такого роду зв'язків, є порівняння інформації про злочин і злочинця з даними обліку осіб, які мають оперативний інтерес, а також з оперативними сигналами і повідомленнями, що містять відомості про чиїх - або злочинних діях. p> Уточнимо природу логіко-смислових зв'язків між ознаками події злочину і зовнішньою інформацією, що збігається в деяких елементах з даними ознаками. Будучи за природою логіко-смислової, зв'язок між матеріальними і нематеріальними слідами злочину, з одного боку, і відомостями про осіб, що потрапили в поле зору оперативних апаратів, - з іншого, має ориентирующее оперативно-тактичне значення на етапі її виявлення з допомогою оперативно-розшукової інформації.
Це досягається за допомогою систематизації інформації про злочин, доданням окремими ознаками значення і ролі пошукових, створенням можливості для В«приміркиВ» до них аналогічних ознак (їх комбінацій), виявлених у будь-якому місці, як в межах, так і за межами функціонування оперативного апарату. З гносеологічної точки зору виявлення кожної ознаки, що характеризує подію злочину, передбачає виокремлення з навколишнього середовища і наділення його властивістю оперативно-розшукової інформації. Необхідні пошук, виявлення фактичних даних, які будучи введені в інформаційно-пошукову систему, почнуть В«ПрацюватиВ» на виявлення вищевказаних зв'язків. p> Безумовно для процесу доказування вельми істотним є не тільки встановлення фактичної картини події злочину, а й з'ясування його сутності з точки зору кримінального законодавства (наявність і форма вини, пом'якшуючі і обтяжуючі обставини). [13]
Велике значення для розкриття злочину, виявлення слідів злочинця, версій про можливі інсценуваннях, для розшуку викраденого майна має встановлення способу вчинення розбійного нападу.
Версії про спосіб вчинення злочину висуваються на основі даних, отриманих в результаті первинних слідчих дій, з урахуванням досвіду розслідування даної категорії справ.
Побудова обгрунтованих версій багато в чому залежить від того, наскільки слідчий знайомий зі способами злочинів, кругом найбільш можливих злочинців, місцями і способами збуту викраденого і іншими факторами, складовими специфіку розбійних нападів та їх розслідування.
Центральної завданням всякого розслідування є встановлення злочинця. Версії про особистості злочинця будуються на основі тих даних, які отримує слідчий під час огляду місця події, допиті свідків і пр. Так, відомо, що слідами ніг можна визначити зростання злочинця, зовнішність людини легко встановити на основі показань свідків показань і т.д. p> Вивчаючи окремого злочинця, ми вивчаємо його індивідуальність, що включає в себе як загальні, притаманні іншим злочинцям риси, так і поодинокі, неповторні. Ті й інші дають цілісне уявлення про особистості.
У кримінальній психології один з основних питань - це виділення внутрішніх особистісних передумов, які під взаємодії, насамперед, мотиваційної сфери особистості з певними факторами зовнішнього середовища можуть створити для даної особистості криміногенну ситуацію. [14]
До числа основних версій про особу злочинця належать такі:
1) злочин вчинено сторонньою особою, що не пов'язаним з діяльністю даного об'єкта;
2) злочин вчинено сторонньою особою, але за участю ...
