вий характер відносин між освітнім закладом та навчаються є стрижневим для всієї дискусії про правову природу даних відносин. Багато авторів кваліфікують як цивільно-правові тільки відносини з надання платних освітніх послуг, так як їх майновий характер очевидний. М.Н. Кузнєцової вказує на те, що "Ні ст. 307 ГК РФ, ні інші норми не обмежують вміст цивільно-правового зобов'язання ознакою майнового характеру ". Тим самим вона допускає можливість цивільно-правового регулювання відносин з надання безкоштовних освітніх послуг як відносин немайнового характеру.
Представляється, що майновий характер відносин, що складаються між освітнім закладом та навчаються за приводу надання освітніх послуг на, не залежить від платність або безоплатність (Оплатне або безоплатність) надання таких послуг. Під майновими відносинами зазвичай розуміються економічні по своїй соціальній природою відносини. Відносини з надання освітніх послуг є економічними, оскільки в системі національних рахунків вони включаються в сферу економічного виробництва. При цьому платні освітні послуги відносяться до ринкового виробництва, а безкоштовні - до неринковим виробництву. Причому до послугах неринкового виробництва зараховуються і послуги держави з управлінню і обороні. Однак відносини з їх надання засновані на владі і підпорядкуванні, а тож належать до сфери публічного права.
Особливо слід підкреслити, що відносини, складаються між освітнім закладом та навчаються, що не вичерпуються лише майнової складової. Вони багатогранні і багатоаспектний. Так, представляється допустимим характеризувати відносини між педагогом і учнем і як педагогічні, якщо мова йде про застосування в рамках цих відносин прийомів і методів навчання і виховання.
Таким чином, майнові відносини, складаються між освітнім закладом та навчаються з приводу надання освітніх послуг, носять цивільно-правовий характер, так як вони засновані на рівності, автономії волі, майновій самостійності учасників і виникають з угоди сторін.
Відносини з надання медичних послуг більшістю авторів кваліфікуються як цивільно-правові незалежно від того, на якій основі - платній або безкоштовній - вони здійснюються. З даної позицією слід погодитися, так як відносини, що складаються між медичною установою і громадянином, засновані на рівності сторін і автономії волі їх учасників. У медичного установи відсутні владні повноваження по відношенню до пацієнта. Згідно зі ст. 32 Основ законодавства про охорону здоров'я громадян необхідною попередньою умовою медичного втручання є інформована добровільна згода громадянина. Громадянин має право і відмовитися від медичного втручання. У цілому пріоритет у встановленні відносин з надання медичних послуг належить громадянину, а не медичному закладу. Але це не спростовує договірний характер даних відносин, так як вибір лікувально-профілактичного закладу пацієнт має право здійснювати відповідно до договорів обов'язкового і добровільного медичного страхування (ст. 30 Основ законодавства про охорону здоров'я громадян).
Однак із загального правила є і ряд винятків. До них можуть бути віднесені, зокрема, і випадки, коли згода пацієнта на медичне втручання не має правового значення. Згідно зі ст. 34 Основ законодавства про охорону здоров'я громадян надання медичної допомоги без згоди громадян або їх законних представників допускається щодо осіб, страждають захворюваннями, що представляють небезпеку для оточуючих, осіб, страждають важкими психічними розладами, або осіб, які вчинили суспільно небезпечні діяння. Надання медичних послуг перерахованим особам здійснюється без їх згоди, що ставить під сумнів і цивільно-правову природу даних відносин. Представляється, що відносини, що складаються між медичною установою і пацієнтом у процесі примусового лікування, що не підпадають під цивільно-правове регулювання.
Заперечує проти цивільно-правової природи безкоштовних відносин з надання медичних послуг В.М. Соловйов. Він вважає, що "право громадянина на отримання безкоштовної гарантованої допомоги має характер, свого роду, соціально-правової претензії, а не громадянського права ". На жаль, автор не наводить аргументи на обгрунтування своєї виводу. У зв'язку з цим необхідно відзначити, що в ст. 20 Основ законодавства про охорону здоров'я громадян використовується поняття медико-соціальної допомоги. При цьому до заходів соціального характеру відноситься лише догляд за хворими, непрацездатними та інвалідами, включаючи виплату допомоги з непрацездатності. Серед суб'єктів, які здійснюють медико-соціальну допомогу, розрізняються установи системи охорони здоров і заклади системи соціального захисту населення. Вважаю, що соціально-правові відносини виникають у громадянина з установами системи соціального захисту, а цивільно-правові - з установами системи охорони здоров'я.
Таким чином, в поняття послуг як об'єкта цивільно-правового регулювання включаються ті відноси...
