ри призначенні покарання - і державне примус у вигляді серйозних правообмежень, пов'язаних з виконанням покарання і судимістю. Таким чином, кримінальна відповідальність є найбільш суворим видом правової відповідальності, і єдиним, що накладаються від імені держави.
3. По суб'єкту застосування - відповідальність покладається тільки судом і тільки обвинувальним вироком, що вступив в законну силу. Ніякий інший орган чи особа не можуть покласти кримінальну відповідальність.
4. По порядку застосування - кримінально-процесуальним законодавством встановлений спеціальний порядок покладання кримінальної відповідальності. Кримінально-процесуальний кодекс регулює діяльність органів розслідування і суду щодо покладення кримінальної відповідальності.
5. По колу суб'єктів, на яких покладається відповідальність - кримінальна відповідальність носить особистісний характер, тобто покладається тільки на фізичну особу, винна у вчиненні злочину.
І ще одним специфічним властивістю кримінальної відповідальності є те, що вона передбачає, як правило, кару за вчинення злочину, а не відновлення порушеного права.
Кримінальна відповідальність є найбільш суворим видом юридичної відповідальності, в значній мірі зачіпає правовий статус фізичної особи. Саме тому питання про кримінальну відповідальність і підставі залучення до неї повинен бути ретельно опрацьовано в першу чергу в теорії. У теперішній же час немає узгодженого погляду на саме поняття кримінальної відповідальності, не кажучи вже про його законодавчому закріпленні.
Що ж стосується питання про заснування кримінальної відповідальності, то незважаючи на відносне згоду, він так і залишається одним з найбільш спірних і складних питань права. І тим більше викликає здивування ситуація, коли правознавці навіть не роблять спроби розібратися з проблемою, а кидаються в лінгвістичні і логічні тонкощі, кожні, по-новому формулюючи один і той же принцип.
Список використаної літератури
1. Кримінальний кодекс Російської Федерації.
2. Кримінальну право. Загальна частина. Підручник для вузів. Під ред. І.Я. Козаченко, З.А. Незнамова. ИНФРА-М-НОРМА, М., 1997. p> 3. Н.І. Вєтров. Кримінальне право. Загальна частина. Юніті. М., 1999. p> 4. Кримінальну право Російської Федерації. Загальна частина. Під ред. Б.В. Здравомислова. МАУП. М., 2000. p> 5. Кримінальну право. Загальна частина. Під ред. Н.І. Вєтрова, Ю.І. Ляпунова. Новий юрист. М., 1997. p> 6. Курс кримінального права. Загальна частина. Том 1: Вчення про злочин. Під ред. Н.Ф. Кузнєцової, І.М. Тяжковой. Зерцало. М., 1999. p> 7. Кримінальну право: Загальна частина в питаннях і відповідях. Під ред. А.І. Рарога, В.П. Степаліна. МАУП. М., 1999. p> 8. Марцев А.І. Кримінальна відповідальність як засіб попередження злочинів. Омськ, 1980. p> 9. Наумов А.В. Російське кримінальне право. Загальна частина. Курс лекцій. М., 1996 р.,
10. Наумов А.В. Застосування кримінально-правових норм. Волгоград, 1973. br/>
[1] Див: Карпушин М.П., ​​Курляндський В.І. Кримінальна відповідальність і склад злочину. М., 1984. С. 39; Лейкина Н.С. Особистість злочинця і кримінальна відповідальність. Л., 1968. С. 30-31. /Span>
[2] Див: Наумов А.В. Російське кримінальне право. Загальна частина. Курс лекцій. С. 246.; Кримінальне право Російської Федерації. Загальна частина. М., 1996 м., С. 68.
[3] Див: Казаченко І.Я. Санкції за злочини проти життя і здоров'я. Томськ, 1987. С. 45. /Span>
[4] Див: Волков Б.С. Детерміністична природа злочинного поведінки. Казань, 1975. С.61-69; Елеонський В.А. Кримінальне покарання та виховання позитивної відповідальності особистості. Рязань, 1979. С. 19-31; Кудрявцев В.Н. Право і поведінку. М., 1978. С. 103-110; тарбагана О.М. Поняття і цілі кримінальної відповідальності. Красноярськ, 1986. С. 21-36, 84-97. /Span>
[5] Див: Гойман-Червонюк. В.І. Нарис про теорію держави і права. М., 1996. С. 307. /Span>
[6] Колишній КК також прямо вказував у ч.2 ст. 7, що відсутність суспільної небезпеки діяння повинно виключати підставу кримінальної відповідальності. Проте в судовій практиці зустрічалися помилки, викликані ігноруванням цієї вимоги. /Span>
[7] Ст. 37, 38 КК
[8] Див: Наумов А.В. Застосування кримінально-правових норм. Волгоград, 1973. С. 5-18. /Span>
[9] Див: Санталов А.І. Указ соч. С. 48-50; Марцев А.І. Кримінальна відповідальність як засіб попередження злочинів. Омськ, 1980. С. 23. /Span>
[10] Новий Кримінальний кодекс Франції. М. Вид-во "Юридичний коледж МДУ", 1993, С. 12 ..
[11] СУ РРФСР. 1918. № 16. Ст. 227. /Span>
