нувати злочинцем, має вирішуватися питання про індивідуалізацію кримінальної відповідальності винного з урахуванням його особистих, сімейних обставин, інтересів потерпілого, характеру і тяжкості вчиненого злочину.
У цьому зв'язку важливого значення має питання про кордони звільнення від кримінальної відповідальності. Що стосується початкового моменту, то відповідно до чинного кримінально-процесуального закону звільнення від кримінальної відповідальності можливо в стадії попереднього розслідування, в розпорядчому та судовому засіданнях і навіть до порушення кримінальної справи (ст. 6, 7, 8 КПК України). Кінцева межа - стадія судового розгляду, але тільки до винесення обвинувального вироку, після цього мова може йти вже про звільнення від кримінального покарання.
Отже, питання про звільнення особи виникає, якщо є підстави залучити цю особу до кримінальної відповідальності, і разом з тим існують реальні об'єктивні і суб'єктивні умови, що свідчать про те, що кримінальну відповідальність застосовувати недоцільно.
Підстави звільнення від кримінальної відповідальності в законі вказані стосовно кожного з видів звільнення. Разом з тим відмінності в підставах звільнення від кримінальної відповідальності не міняють юридичної природи вчиненого діяння: воно було злочинним у момент його вчинення та залишається таким в момент звільнення особи від кримінальної відповідальності. Законодавець у всіх випадках звільнення від кримінальної відповідальності, змінюючи засоби боротьби з протиправними діяннями слабкий тяжкості, не виключає їх з числа злочинів.
Російському законодавству відомі такі види звільнення від кримінальної відповідальності: звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям (ст. 75 КК); у зв'язку з примиренням з потерпілим (ст. 76 КК); в зв'язку із зміною обстановки (ст. 77 КК); у зв'язку із закінченням терміну давності (Ст. 78 КК). p> Незважаючи на специфіку кожного окремо виду звільнення від кримінальної відповідальності, всіх їх об'єднують спільні ознаки, що дозволяють оцінювати їх як єдиний правовий інститут. По-перше, скоєне суб'єктом у кожному випадку оцінюється за законом як злочин. Будь-які інші варіанти звільнення від вчинків, що не оцінюваних кримінальним законом як злочинне зазіхання, не можуть бути віднесені до нормам, що дозволяє віднести їх до звільнення від кримінальної відповідальності. p> друге, звільнення від кримінальної відповідальності передбачає, що скоєно злочин невеликої тяжкості (ст. 75-76 КК), або невеликої та середньої тяжкості (ст. 77 КК), а особа, його вчинила, перестала бути суспільно небезпечною. Значить, цілі, поставлені перед кримінальним покаранням (ст. 43 КК), вже досягли свого призначення, а реальне застосування покарання в силу позитивного послепреступного поведінки винного вже втратило сенс. Реалізація кримінальної відповідальності у повному обсязі була б актом, суперечить принципам кримінального права, зокрема, принципом справедливості.
По - третє, особа, вчиняє злочин певної тяжкості вперше [13]. p> Звільнення від кримінальної відповідальності означає, що правові наслідки вчиненого злочину усунені і пов'язані з повною реалізацією прав і обов'язків суб'єкта. Кримінально-правові відносини між державою і винним в цьому випадку припиняються. Факт здійснення нового злочину після звільнення від кримінальної відповідальності не породжує неодноразовості, і новий злочин має кваліфікуватися як вчинене вперше.
Таким чином, звільнення від кримінальної відповідальності означає виражене в офіційному акті компетентного органу рішення звільнити особу, винну у скоєнні злочину і пов'язаного з цим застосування до нього кримінально-правових санкцій (Покарання), тобто звільнити від заходів державно-примусового впливу. br/>
Реально така відмова на практиці виражається у винесенні судом, прокурором, слідчим за згодою прокурора рішення про припинення кримінальної справи, що тягне за собою припинення кримінально-правових відносин між державою і особою, яка вчинила суспільно-небезпечне діяння. <В
Висновок
Кримінальна відповідальність, будучи змістом кримінально-правових відносин, має рядом ознак, що відрізняють кримінальну відповідальність від будь-якого іншого виду відповідальності. Ці ознаки можна класифікувати по наступних підставах (За Б.В.Здравосмислову):
1. За підставами застосування - кримінальна відповідальність покладається тільки за вчинення діяння, передбаченого КК РФ і містить всі ознаки складу злочину, передбаченого ст.8 КК РФ. Інші види відповідальності (Дисциплінарна, цивільно-правова у формі відшкодування матеріального збитку) можуть наступати як за вчинення діянь, що містять склад злочину, так і за вчинення інших правопорушень.
2. За змістом відповідальності - кримінальна відповідальність включає в себе державне осуд особи і вчиненого ним діяння, оскільки вирок виноситься від імені держави, а п...
