) і 199 КПК РФ,
Постановляє:
1. Призначити програмно-технічну судову експертизу, виробництво якої доручити експерту ЕКО м. Саратова.
2. Поставити перед експертом питання:
1. Яка конфігурація і склад комп'ютерних засобів і чи можна з допомогою цих коштів здійснити дії, інкриміновані обвинуваченим?
2. Які інформаційні ресурси знаходяться в даній ЕОМ?
3. Чи не є виявлені файли копіями інформації, що знаходилася на конкретній ЕОМ?
4. Чи не є представлені файли з програмами, зараженими вірусом, і якщо так, то яким саме?
5. Чи не є представлені тексти на паперовому носії записами вихідного коду програми, і яке призначення цієї програми?
6. Піддавалася дана комп'ютерна інформація знищення, копіювання, модифікації?
7. Які правила експлуатації ЕОМ існують в даній інформаційній системі, і чи були порушені ці правила?
8. Чи знаходиться порушення правил експлуатації в причинному зв'язку із знищенням, копіюванням, модифікацією?
3. Надати в розпорядження експерта матеріали:
- копію цієї постанови;
- матеріали справжнього кримінальної справи;
- можливість експертного огляду місця події та ЕОМ.
4. Доручити роз'яснити експерту права та обов'язки, передбачені ст. 57 КПК РФ, і попередити його про кримінальну відповідальність за ст. 307 КК РФ за дачу завідомо неправдивого висновку.
Слідчий Іванов І.П. p> Права і обов'язки, передбачені ст. 57 КПК України, мені роз'яснені 12 листопада 2002 Одночасно я попереджений про кримінальну відповідальність за ст. 307 КК РФ за дачу завідомо неправдивого висновку.
Експерт ______________ <В
ВИСНОВОК
У ході вивчення чинного кримінального законодавства в галузі регулювання комп'ютерного права і специфіки розслідування злочинів у сфері комп'ютерної інформації були зроблені певні узагальнення:
Злочини в області комп'ютерної інформації є частиною інформаційних злочинів: об'єднаних єдиним інструментом обробки інформації - комп'ютером. Практично всі злочини належать до злочинів середньої тяжкості. Винятком є ​​лише злочину, кваліфікуються ч. 2 ст. 273, пов'язані з тяжких злочинів. Для всіх злочинів даного виду необхідно наявність вини у формі умислу. Суб'єктом злочину може стати будь-яка людина старше 16 років, особливо якщо врахувати всезростаючу комп'ютерну грамотність населення.
Відомі на сьогодні способи здійснення комп'ютерних злочинів відрізняються значним і постійно розширюється різноманітністю. Скоюють злочини даної категорії найчастіше люди зі спеціальною підготовкою в області автоматизованої обробки інформації, причому більше половини з їх числа у складі злочинних груп. Основна небезпека виходить від внутрішніх користувачів - ними здійснюється більше 90% злочинів.
Типовими слідчими діями, що застосовуються при розслідуванні злочинів у сфері комп'ютерної інформації, є слідчий огляд, допит (свідка, потерпілого, обвинуваченого, підозрюваного), виробництво судових інформаційно-технічних експертиз, обшук і виїмка, а також слідчий експеримент.
При розслідуванні злочинів у сфері комп'ютерної інформації слідчі завдання вирішуються в такій послідовності:
Г? Встановлення факту вчинення злочину: часом його вчинення: способу та інших обставин, знання яких необхідно для успішного проведення розслідування;
Г? встановлення особи (або осіб), яка вчинила злочинне діяння: винності і мотивів злочину;
Г? встановлення шкідливих наслідків злочину і виявлення обставин, що сприяли злочину.
При провадженні слідчих огляду об'єктів злочину з метою виявлення слідів злочину, з'ясування обстановки події та інших значущих для справи обставин доцільно залучати до них технічних фахівців з досить високою ступенем компетенції. Відповідні фахівці призиваються також для участі при виробництві обшуку (подальшого огляду вилученого) та слідчого експерименту.
Вищевказані учасники слідчих дій повинні надати допомогу слідчому при встановленні факту вчинення злочину, часу його вчинення, способу вчинення та обставин, що сприяли злочину. Дуже важливим є значення проведення судових інформаційно-технічних експертиз.
Відповідно з джерелами рекомендується передбачити у формі плану розслідування наступні дані:
Г? найменування справи;
Г? дату її порушення;
Г? термін закінчення розслідування;
Г? графи: доверсіонние питання (потребують з'ясуванні ще до висунення будь-якої версії), версії, що підлягають з'ясуванню питання, необхідні заходи (стосовно до кожної версії і кожному з'ясовується питання), термін виконання кожного заходи, виконавець кожного заходу, відмітка про виконання заходу.
В
БІБЛІОГРАФІЯ
1. Божкова Н.Р. та ін Проведення (криміналістична) тактика...
