, прийшла до однозначного висновку про те, що пакт від 23 серпня 1939 р., договір про дружбу і кордон від 28 вересня 1939 р. і інші акти і договори з Німеччиною, в яких знайшли своє вираження зовнішньополітичні устремління сталінського керівництва, знаходяться в глибокій суперечності з ленінськими принципами міжнародних відносин і нормам права, не відображали волю радянського народу і народ не несе відповідальності за таємні злочинні угоди свого керівництва, а вся таємна зовнішня політика суперечить ідеям миру і безпеки, проголошувалися СРСР на зовнішній арені. Крім того, "політика малих війн", до якої включився і Радянський Союз, не може не викликати осуду з боку світової спільноти і наступних поколінь. Незважаючи на те, що в передвоєнні роки Радянським Союзом були зроблені значні кроки в запобіганні загрози війни, сталінська внутрішня політика геноциду по відношенню до власного народу отримала своє відображення і в імперіалістичних схильностях, які проявлялися при реалізації зовнішньої політики СРСР, що звело всі мирні ініціативи нашої держави до нульового результату. p> Радянська зовнішня політика передвоєнного часу носила суперечливий характер. Ця суперечливість пояснюється своєрідністю міжнародної обстановки того часу й особливостями склалася в СРСР бюрократичної системи партійно-державного керівництва, яка нехтувала моральними критеріями і критеріями міжнародного права у своїй діяльності, в тому числі зовнішньополітичної.
Список використаних джерел
1. Якушевський А.С. "Суперечливий договір". "Аргументи і факти". 1989, N32. p> 2. Хильгер Г. "Ми і Кремль". ФРН, 1964. p> 3. Бережков М.Н. "Прорахунок Сталіна". "Тиждень". 1989, N 31. p> 4. Яковлєв М.М. "Події 1939 р. - погляд з півстолітній дистанції ". "Правда". 1989, N 230. p> 5. Повідомлення Комісії З'їзду народних депутатів. "Правда". 1989, N 230. p> 6. Донгаров А.Г. "Прибалтика. П'ятдесят років тому ". "Аргументи і факти". 1989, N 36. br/>
