М. Штаерман, говорять про примусової влади, але не про державу.
[38] Там же. С. 241. /Span>
[39] Штаерман Є. М. До проблеми виникнення держави в Римі// Вісник древньої історії. 1989. № 2. С. 80. /Span>
[40] Моммзен Теодор. Історія Риму. Т. 1. СПб., 1994. С. 79. /Span>
[41] Див: Нечай Ф. М. Освіта Римської держави. Мінськ., 1972. С. 86-88. /Span>
[42] Маяк І. Л. Рим перших царів (Генезис римського поліса). М., 1983. С. 235. /Span>
[43] Там же. С. 259. /Span>
[44] Маяк І. Л. Рим перших царів (Генезис римського поліса). С. 260. br/>
[45] Штаерман Є. М. До проблеми виникнення держави в Римі// Вісник древньої історії. 1989. № 2. С. 79. /Span>
[46] Там же. С. 81. /Span>
[47] Кучма В. В. Держава і право стародавнього світу: курс лекцій. Волгоград, 1998. С. 141. /Span>
[48] Інститут патронату-клієнтели докладно розглянуто в монографії Л. А. Ельницкий В«Виникнення і розвиток рабства в Римі в VIII-Ш ст. до н. е.. В»(М., 1964). В«Для найдавнішого періоду, - пише він, - уявлення про архаїчному рабстві ускладнювалися ... тим, що поряд з ним існує як дуже близьке йому і дуже поширене явище, інститут патронату-клієнтели В». Рабство в цю епоху мало патріархальний характер. Раби і клієнти не представляли самостійної соціальної сили і не усвідомлювали своїх корпоративних інтересів. В«Революційні виступи рабів і клієнтів, - пише Ельницкий, - відбувалися переважно за ініціативою їх власників та патронів, які прагнули використати невдоволення і потенційну політичну активність підвладних їм осіб для досягнення своїх власних, втім, більш-менш демократичних цілей. Лише в міру збільшення числа іноплемінне і іноземних рабів і озлоблення форм рабовласництва раби починають повставати з власної ініціативи і під проводом власних вождів майже завжди, проте, в контексті з іншими пригнобленими елементами В»(Ельницкий Л. А. Виникнення і розвиток рабства в Римі. С. 117-118). /Span>
[49] Штаерман Є. М. До проблеми виникнення держави в Римі. С. 83. /Span>
[50] Там же. /Span>
[51] Штаерман Є. М. До проблеми виникнення держави в Римі. С. 84. /Span>
[52] Структурним змінам в римському суспільстві, що спричинили до утворення давньоримської державності, завжди приділялася велика увага. В«Реформи Сервія ТуліяВ» докладно розглянуті в монографіях Ф. М. Нечая і А. І. Немировського. Див: Нечай Ф. М. Освіта Римської держави. Мінськ., 1972; Немирівський А. І. Історія раннього Риму та Італії. Воронеж, 1962. У даній главі ми, грунтуючись на матеріалах названих робіт, розглянемо найбільш принципові зміни в римському соціально-політичному устрої.
[53] Один ас, або сестерцій, представляв собою мідну монету вагою 327,5 грама (див.: Кучма В. В. Держава і право стародавнього світу: курс лекцій. Волгоград, 1998. С. 144). /Span>
[54] Л. А. Ельницкий пише про те, що збільшення підвладних Риму територій у свою чергу також сприяло остаточному затвердженню державних форм життя (Ельницкий Л. А. У витоків давньоримської культури і державності// Вісник древньої історії. 1958. № 3. С. 155). br/>
