ві.
Банкрутство є особливим випадком ліквідації ЮЛ. Основну особливість ліквідації при банкрутстві становить обов'язкове дотримання спеціального (конкурсного) порядку розподілу майна. Підстави визнання судом юридичної особи неспроможним (банкрутом), порядок ліквідації такої юридичної особи, а також черговість задоволення вимог кредиторів, згідно з п. 3 ст. 65 встановлюється законом про неспроможність (банкрутство). br/>
Задача 2
Які наслідки угоди, укладеної: 1) з виходом за межі спеціальної правоздатності, 2) з перевищенням повноважень 3) без повноважень 4) після припинення довіреності.
) Будь-яка угода, укладена юридичною особою з порушенням його спеціальної правоздатності, є нікчемним. Наслідками нікчемного правочину може бути двостороння реституція, включаючи додаткову відповідальність для недобросовісної сторони. Але, у разі, якщо буде встановлено, що угода укладена з метою, суперечною основам правопорядку і моральності (ст. 169), то можлива одностороння реституція або взагалі її недопущення. p align="justify">) Згідно зі ст. 174 ЦК, така угода, укладена юридичною особою, або фізичною особою може бути оскаржена і, отже буде вважатися недійсною. Слідуючи загальним правилом про наслідки недійсності угоди (п. 2 ст. 167), наслідком буде двостороння реституція, а так само додаткова відповідальність для недобросовісної сторони
) Згідно зі ст. 183 ЦК, така угода вважається укладеною від імені і в інтересах вчинила її обличчя. Але якщо представлений схвалить таку угоду, то виникають юридичні наслідки, прямо передбачені цією угодою. p align="justify"> У разі, якщо представлений таку угоду не схвалить, то вона вважається досконалої в інтересах представника і так само породжує передбачені юридичні наслідки в рамках даної угоди. Але, якщо неуповноважених представник не володіє спеціальною правоздатністю або представляється такою здатністю не володіє, то виходить ситуація, коли угода укладена з виходом за межі спеціальної правоздатності. Таким чином наслідки будуть такими ж як описані вище у ч. 1. p align="justify">) Припинення довіреності є нічим іншим, як припиненням повноваження представника. Таким чином, угода, укладена особою з недіючої довіреністю, аналогічна угоді, зробленої не уповноваженою особою. Отже наслідки такої угоди ідентичні наслідків, описаним вище в частині 3. br/>
Задача 3
Як співвідносяться між собою гарантійний термін і термін позовної давності? Порівняйте терміни по моменту початку перебігу, тривалості та наслідками закінчення терміну. ​​p align="justify"> Гарантійний строк - це період часу, протягом якого продавець, виробник або інший услугодатель гарантує придатність товару або послуги для використання за звичайним призначенням, а набувач має право вимагати безоплатного усунення виявлених недоліків, заміни товару або інших встановлених законом (договором) наслідків. p align="justify"> Термін позовної давності - це строк для захисту права за позовом особи, право якої порушено (ст. 195), тобто період часу, протягом якого закону гарантується розгляд позову судом і при такому розгляді для підсудного було буде можливості послатися на давність свого зобов'язання і тим самим не виконати належне. p align="justify"> Початок перебігу строку позовної давності, згідно зі ст. 200 починається з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення свого права (як правило цей день збігається з днем, коли у зобов'язаної особи почалася конкретна прострочення за договором без всяких поблажливості і пільг), початок перебігу гарантійного строку починається з моменту укладення договору (іноді в самому договорі може бути визначено початок перебігу строку). Тривалість строку позовної давності - три роки (ст.196), але в особливих випадки вона може бути і більше, а тривалість гарантійного терміну встановлюється у договорі. p align="justify"> Наслідками закінчення гарантійного терміну є припинення обов'язків гаранта здійснювати передбачений договором догляд, ремонт, заміну товару в знову ж у встановлених договором випадках. Наслідками закінчення строку позовної давності є позбавлення потерпілого на примусову захист свого права, але, на відміну від продавця - виробника - гаранта, суд не відмовляє в розгляді позову потерпілим. Суд у звичайному порядку розглядає дану справу, але якщо позивач до винесення судом рішення доведе, що позовна давність прострочена, то суд відмовляє потерпілому у задоволенні позову. Проте, за потерпілим залишається його порушене право, але вже не вимоги, а В«голе правоВ». p align="justify"> Отже, як видно, позовна давність і гарантійний термін зовсім різні категорії, хоча і є деяка схожість в тому плані, що певний строк позовної давності гарантується законом. br/>
