valign=top>
Разом чисті екстерналії
+1,03
Важливим моментом цієї методики є те, що підраховуються не тільки негативні ефекти, а й економія, одержувана суспільством від вживання сигарет. Суспільство економить 58 центів на тому, що середня тривалість життя курців значно нижче, і, отже, суспільство заощаджує на витратах по догляду за престарілими, а також 1,84 долара на пенсії по старості. Як це ні парадоксально звучить, але виходячи з розрахунків викладені у таблиці, в дійсності платникам податків вигідно наявність курців у суспільстві, т.к. це приносить близько 1 долара чистої позитивної екстерналії на кожну продану пачку. Таким чином, обкладення акцизами сигарет недоцільно. p> Дана методика наочно демонструє 3-ю функцію акцизів, що виражається в справедливому обкладення податками товарів, вживання яких призводить до додаткових бюджетних витрат.
Очевидно, що економічна сутність кожної конкретної акцизу залежить від об'єкта обкладення. Унікальним об'єктом дослідження в цьому плані виступає алкоголь. p> Алкоголь - Незвичайний товар. Він грає різні ролі в соціальних і культурних підвалинах суспільства. Мері Дуглас, видатний англійський соціолог вельми точно визначила вживання алкоголю як В«громадський акт, виконуваний у певному соціальному контексті В». Вживання алкоголю в чому не є дія, відбиває індивідуальний вибір. Соціологи стверджують, що традиції вживання алкоголю виявляють культурні і суспільні цінності в тому чи іншому регіоні. Невипадково, практично в усі культурах, споживання алкогольних напоїв на самоті вважається нездоровим симптомом.
Підтвердженням цих слів є дослідження, проведені в Європі, наприклад, як бари впливають на політичні погляди виборців. Зокрема, з'ясувалося, що рестректівная політика держави по відношенню до одних алкогольних напоїв при паралельному заохочення інших призводить до зміни політичних уподобань електорату.
Непомірна політика держави в напрямку зменшення виробництва та споживання алкоголю може призвести до неоднозначних наслідків. У той же час акцизне оподаткування алкоголю вважається єдиним дієвим методом зниження його виробництва. Саме тому при оподаткуванні алкоголю найбільш правильним, швидше за все, буде принцип В«справедливостіВ», викладений вище. Також потрібно взяти до уваги, що частина регіонів у РФ в значній мірі залежить від виробництва алкогольної продукції, і необгрунтоване підвищення цих податків може призвести до економічної кризи в цих регіонах.
Обкладення акцизами легкових автомобілів носить виключно фіскальний характер і в умовах РФ виправдано з тієї простої причини, що легкові автомобілі з об'ємом двигуна більше 2500 кубічних сантиметрів практично повністю виробляються за межами РФ, і, отже, ця міра має протекціоністський вплив, як і визначено в законі В«Про акцизахВ»: В«Ставки акцизів з підакцизних товарів, ввезених на територію РФ, встановлюються з урахуванням забезпечення захисту вітчизняного виробника і споживача і збереження конкурентоспроможності вітчизняних товарів ... В»Крім того, автомобілі з двигуном такої потужності можна зарахувати до предметів розкоші, тому цей податок в деякій мірі зменшує регресивність акцизного оподаткування в цілому.
Ще один приклад використання акцизів в протекціоністських цілях можна знайти в Указі Президента від 18 січня 1996 р. № 64 В«Про справляння акцизів з підакцизних товарів, походять з території України при ввезенні на митну територію РФ В». Після скасування на Україні акцизів з підакцизних товарів, що походять з її території, при їх вивезенні до Росії склалася така ситуація, коли український товар, поступаю на російський ринок, стає в ціновому відношенні більш конкурентоспроможними, ніж його російський аналог, оскільки останній обкладається акцизом. Змінити її можна було тільки через обкладання українських товарів при їх ввезенні на російську територію акцизом за діючими ставками імпортних акцизів.
Зауважимо, що світова торгова практика не допускає стягнення акцизів з імпортованої продукції за ставками, що перевищують ті, якими обкладаються аналогічні товари місцевого виробництва. Така заборона закріплений статті III ГАТТ: В«Товари, що походять з однієї країни учасниці, не повинні обкладатися прямо або побічно внутрішніми податками або іншими внутрішніми зборами, що перевищують прямо або побічно податки і збори, які застосовуються до товарів вітчизняного походження В».
Основна завдання прикордонного податкового регулювання - усунути перешкоди розвитку міжнародного поділу праці та світової торгівлі, пов'язані з подвійним оподаткуванням. Для цього зізнається, що виключне право стягування непрямих податків належить країні, що імпортує товар. У країні походження (виробництва) товару він звільняється від сплати непрямих податків. Такий тип акцизів належить до прикордонним зрівняльним податках. Прикордонні зрівняльні податки слід відокремлювати ві...
