дсотків з суми, що перевищує його (267705 тенге + 7 відсотків із суми, перевищує 2803200 тенге)
5
від 600-кратного річного розрахункового показника і понад (8 409600 тенге і понад)
сума податку з 600-кратного річного розрахункового показника + +5 Відсотків з суми, що перевищує його (660153 тенге + +5 відсотків із суми, перевищує 8409600 тенге)
Джерело: За даними Закону Республіки Казахстан від 6 Грудень 2007 В«Про республіканський бюджет на 2008 рікВ».
Заходи щодо зміни соціального та індивідуального прибуткового податку, крім завдання загального полегшення податкового тягаря, повинні, на думку авторів закону, вивести бізнес з тіні. З 1 січня 2007 року законом ввели фіксована ставка індивідуального прибуткового податку на рівні 10% для всіх фізичних осіб замість діючої прогресивної шкали ставок від 5 до 20%. Щоб компенсувати зростання ставки податків з 5 до 10%, а це громадяни, які отримують зарплату від 20 до 50 тис. тенге, з оподатковуваного доходу виключається мінімальний розмір заробітної плати (9200 тенге) на одного працівника замість місячного розрахункового показника. Це призвело до того, що найбільший рівень податкового навантаження буде у тих, хто отримує щомісячний дохід від 50 до 60 тис. тенге, для них податок збільшився на 245 тенге. Найбільший же профіт отримали ті, хто отримує від 150 тис. тенге, для них податкове навантаження реально скоротилася (від 2500 тенге на зарплату 150 тис. до 10 тис. тенге для людей, що мають прибуток 350 тис.) Причому якщо дохід понад 80 тис. тенге отримують лише близько 30% працюючих громадян (трохи більше 1 млн людей з 4,5 млн офіційно працюючих), то втрати бюджету від введення плоскої шкали становитимуть близько 28 млрд тенге. У зв'язку з цим виникає питання: який сенс вводити дану поправку? Якщо її єдиним реальним результатом стане збільшення податкового навантаження на найбільш свідому частину громадян, що становлять ядро ​​середнього класу, який ми так прагнемо сформувати, то навряд чи виправдані надії, що таким чином можна зменшити кількість застосовуваних зарплатних схем і В«конвертноїВ» зарплати. Вкрай наївно вважати, що число громадян, які отримують середній щомісячний дохід більше 80 тис. тенге, у нас істотно більше офіційних 30%. Набагато більш реальним кроком на шляху до зменшення В«сіроїВ» частини доходів громадян видається інша норма закону, а саме зміна шкали соціального податку. Правда, запровадився він у відміну від ставки індивідуального прибуткового податку лише з 1 січня 2008 року. При цьому діюча методика розрахунку соціального податку не змінилася, змінилися лише ставки. Від 13-відсоткової максимальної до 5%. Загальне зниження соціального податку уряд оцінює в середньому в 30%. Це, безумовно, може стати стимулом для роботодавців до підвищення заробітної плати працівників. В«Під 20-відсотковий соціальний податок підпадають Зараз, як правило, середні компанії, яких дуже багато. Якщо, припустимо, на підприємстві середня зарплата 36 тисяч тенге, то ставка соціального податку буде 18%. Це, звичайно, для наших компаній багато. Крім того, ставка цього податку дуже чутлива для IT-компаній, а також для всіх, у кого висока питома вага зарплати, а це, як правило, нові, динамічні компанії. Тому підприємці давно просили переглянути ставки. Ми пішли їм назустріч. Зараз соціальний податок становить у середньому 15-16%, після введення нової шкали буде приблизно 10-12% В».
Все це дестабілізує господарську діяльність, посилює ризики підприємництва. Необхідно уникати зміни податкового законодавства, що впливає на розподіл доходів господарюючих суб'єктів протягом фінансового року. Всі подібні зміни повинні доводитися до платників податку завчасно, з тим, щоб вони могли реально прогнозувати результати своєї діяльності та враховувати ці зміни в господарських договорах з контрагентами. Інакше, про якій податковій дисципліні можна говорити, якщо платник податків з причини постійно змінюються нормативних актів, нерідко суперечливих, по суті працює наосліп, точно не уявляючи кінцевих результатів праці. p> Податок на додану вартість (ПДВ), що відноситься до податків на споживання і є по суті свого економічного впливу загальним акцизом, був введений в Казахстані в 1992 м. З урахуванням світового досвіду Практика розвинених зарубіжних держав показала, що непрямі податки поступово еволюціонували до єдиного, рівномірно розподіленому податку на додану вартість, не обтяжувати-яку групу товарів і не деформирующему фінансові пропорції в економіці. p> Реалізація товарів і послуг здійснюється за цінами з урахуванням ПДВ і, в кінцевому рахунку, податковий тягар несе споживач. Кожен посередник (будь то виробничий або торговий), отримує від свого клієнта передбачену законом суму податку та перераховує його до бюджету за вирахуванням суми ПДВ, раніше сплаченої ним постачал...
