азької конвенції 1989 зажадає від російських нотаріусів більш частого застосування норм іноземного права при регулюванні міжнародного спадкування. p align="justify"> Гаазька конвенція щодо міжнародного управління майном осіб від 2 жовтня 1973 і Вашингтонська конвенція "Про єдиний Закон про форму міжнародного заповіту" від 26 жовтня 1973 року, регламентують інші питання.
Перший із названих документів закріплює прагнення держав - його учасників - до заснування міжнародного сертифікату щодо встановлення кола осіб, допущених до управління рухомим або нерухомим майном померлого. Такий сертифікат складається компетентним органом, як правило, судової або адміністративної інстанцією, в державі - місці звичайного проживання. Процедура визнання сертифіката здійснюється шляхом простого проголошення. Друга із зазначених конвенцій регламентує застосування так званого однакового закону про форму міжнародного заповіту. У ній містяться дві групи вимог. По-перше, договірні держави зобов'язані внести до свого законодавства правила складання міжнародного заповіту. Беручи до дії нормативні акти про міжнародне заповіті, держава може використовувати в них або текст однакового закону про форму міжнародного заповіту, або його переклад на офіційну мову даної країни. По-друге, договірні держави зобов'язані створити інститут уповноважених осіб для оформлення міжнародного заповіту. br/>
.1 Позитивний і негативний конфлікти
Розбіжність між колізійними прив'язками, використовуваними в національних правових системах, може породити два види конфліктів: позитивний і негативний. Якщо кожна з представлених в конкретній справі національних колізійних прив'язок відсилає до свого внутрішнього матеріального закону, має місце позитивний конфлікт. Наприклад, громадянин Росії постійно проживає у Великобританії. При вчиненні ним угод у Великобританії та Росії виникає питання: матеріальне право, якої країни має застосовуватися для визначення його дієздатності? Відповідно до російської колізійної нормою п. 1 ст. 1195 Цивільного Кодексу Російської Федерації, частина 3 від 26 листопада 2001 року, його дієздатність повинна визначатися на підставі російського права як законів країни громадянства. Однак відповідно до англійської колізійної прив'язці його дієздатність буде регламентуватися матеріальними нормами англійського права - в якості законів країни його місця проживання. У разі негативного конфлікту кожна колізійна прив'язка відмовляється від компетенції власного правопорядку, яка приписується йому колізійної нормою іншої держави. Уявімо собі зворотну ситуацію: яке право регулює дієздатність громадянина Великобританії, яке проживає на російській території? Російська колізійна норма надає компетенцію англійської праву, закону громадянства п. 1 ст. 1195 Цивільного Кодексу Російської Федерації, а на підставі англійських колізійних правил компетентним повинен бути російський мат...
