ростання їх грошових доходів.
Виграш від інфляції можуть одержати керуючі фірм, інші одержувачі прибутків. Якщо ціни на готову продукцію зростатимуть швидше, ніж ціни на ресурси, то грошові надходження фірми будуть рости більш швидкими темпами, ніж витрати. Тому деякі доходи у вигляді прибутку будуть обганяти хвилю інфляції.
Неодмінний супутник відкритої інфляції - швидке соціальне розшарування населення, поглиблення майнової нерівності. Це відбувається хоча б тому вже, що чимало благ відноситься до розряду товарів нееластичного попиту, що входять в будь споживчий набір. Хліб, сірники, молоко потрібні і бідним, і багатим. Але якщо для бідних постійне подорожчання таких товарів обертається прямим зниженням життєвого рівня, то для багатих воно веде лише до скорочення заощаджень, поточне ж споживання цієї частини населення може залишитися незмінним, навіть зрости. Виходить, що в механізмі інфляції закладено і перерозподіл доходів. Причому явно несправедливе. p> Спроби держави зменшити нерівність за допомогою протиінфляційних компенсацій чреваті появою нової несправедливості. Дійсно, оскільки такі виплати носять зазвичай виборчий характер і призначаються здебільшого найбіднішим, найбільші відносні втрати реальних доходів припадають на частку середніх верств суспільства. Але ж вони настільки ж невинні, як і бідні. До того ж треба рахуватися з тим, що середній клас - наймасовіша і економічно активна частина сучасного суспільства, обмеження його інтересів аж ніяк не безпечно.
Погіршенню якості життя чимало сприяє ефект інфляційного оподаткування ( bracket creep effect ). Він проявляється тільки там, де існує прогресивна система прибуткового оподаткування. Якщо відбувається відкрита інфляція, платник податків, регулярно отримуючи грошові компенсації, стає володарем все більш високого номінального доходу. Але це переміщує його з однієї групи платників податків в іншу. Коли людина заробляла, до Наприклад, 300 руб. на місяць, він ставився до групи з доходами, скажімо, до 350 руб. Але, отримавши сторублевий протиінфляційну надбавку до заробітної плати, він виявляється вже в іншій групі платників податків - тієї, що визначається доходами 350 - 450 руб. на місяць. Отже, платник податків, пересуваючись від однієї групи до іншої, віддає державі все більшу частину свого заробітку.
Підкреслимо, що таке пересування йде мимо волі людини і ніяк їм не контролюється. Адже дохід виріс не тому, що він став краще трудитися, підвищив кваліфікацію або знайшов нове, високооплачуване робоче місце. Вгору за шкалою оподаткування його несе хвиля інфляції. Звідси випливає, що в умовах відкритої гіперінфляції, коли з величезною швидкістю збільшуються і ціни, і доходи, можна догодити під надзвичайно жорсткий податковий прес. He виключений і варіант, в якому сума, що залишилася після вирахування зрослого прогресивного податку, за своєю купівельної спроможності виявиться менше тієї, що була до ...
