ть від поставок інших республік колишнього СРСР. І тому найнижчі темпи повинні б бути в Росії, а найвищі - в країнах Прибалтики. Насправді все йде навпаки.
Існує ще одна вагома причина зростання інфляції психологічного характеру - очікування, т. е. коли ціни ростуть зі швидкістю поширення інформації. Особливо широке визнання ця точка зору отримала серед представників чиказької школи. Однак у Росії цей феномен ринкової економіки не мав класичного Уплощенія. На початку 1994р. провідні економісти країни публічно передвіщали гіперінфляцію. Здавалося б, цей прогноз мав подіяти на інфляційні очікування, виходячи з минулого і поточного дослідів економічних агентів. Але темпи інфляції, замість того щоб підвищуватися, продовжували стабільно падати. Зниження темпів інфляції не призвело до подальшого ослаблення інфляційних очікувань, темпи інфляції, замість того щоб продовжувати своє падіння, почали зростати. І навіть публічні заяви високих урядових чиновників, авторитетно які обіцяли падіння темпів інфляції в жовтні 1994 - січні 1995рр., не справили необхідного психологічного впливу, і інфляція, до речі, не знизилася.
Нарешті, слід згадати ще про один чинник, що впливає на розвиток інфляції, - сезонності. Добре відомо, що ціни в грудні і січні зазвичай ростуть дещо швидше, ніж в літні місяці. Проте статистика показує, що такі відхилення навіть у умовах високої інфляції не перевищують 1-3 процентних пункту щомісяця, і тому не пояснюють самого рівня інфляції. Не вдаючись у детальні обчислення з цього питання, відзначимо лише, що сезонна складова дуже обмежено впливає на темпи інфляції і носить скоріше локальний характер.
Можна було б звернути увагу на фактор несвоєчасної виплати заробітної плати, оскільки її затримки дійсно знижують інфляцію. Однак частка цього фактора у загальному рівні інфляції не перевищувала 16-18% у 1992р., 3-7% у 1993р., 11-13% в 1994р., 12% в 1995р., 13,2% в 1996р. Таким чином, на всі інші фактори має припадати приблизно 82% загального рівня інфляції. Що ж це за фактори? Перш ніж відповісти на це питання, проаналізуємо сценарій В«шокової терапіїВ», застосований у російській економіці. br/>
3. В«Шокова терапіяВ» та її результати
Уряд Російської Федерації, з усіх можливих варіантів вибрати варіант В«шокової терапії В», було впевнене в успіху, сподіваючись буквально протягом лічених тижнів досягти рівноваги на споживчому ринку, за кілька тижнів добитися фінансової стабілізації в країні, дати простір саморегулювання ринку або таким чином стримати спад виробництва і закласти імпульси його підйому. p> Проведення В«Шокової терапіїВ» передбачалося провести за наступним сценарієм:
I етап сценарію
1. Свобода зростання цін - лібералізація цін.
2. Зняття контролю за ростом доходів підприємств від підвищення цін.
3. Зняття обмежень зростання зарплати виробничих галузей, торгівлі та банківської сфери.
4. Втрата ...
