В», так і В«ринокВ» завжди є частиною В«економікиВ». Ринок забезпечує платоспроможну частину потреби (В«СпросовихВ») бо він не може бути збитковим, так як за визначенням він може бути тільки доходопріносящіх. p> Для задоволення неплатоспроможною частини соціально-значущих потреб держава організує неринкову (В«КвазіринковіВ») сферу виробництва. Неринковий сектор змішаної економіки існує за рахунок ринкового сектора і не може перевищувати розмірів його В«консолідованого надлишкуВ» (тобто суми В«Надлишку споживачаВ» і В«надлишку виробникаВ»). p> Тобто має існувати особливий баланс: з одного боку - між величиною витрат, необхідних для задоволення потреб, забезпечуваних викл ючітельно ринком В«так званих В«Класичних товарівВ»), і з іншого боку - між величиною витрат, необхідних для задоволення потреб, забезпечуваних виключно державою (так званих В«суспільних благ"). p> Представлена графічна модель змішаної економіки носить абстрактний характер, але дає зрозуміти її суть. p> Конкретна економіка конкретної країни має свої проблеми, але логіка змішаної економіки єдина, це: наскільки збільшується ринковий сектор, настільки (в межах Визначити потреби) зменшиться державний сектор; наскільки ефективний фінансовий потенціал ринкового сектора, настільки економічно В«забезпеченийВ» і державний сектор; процес приватизації (у тому числі і землі) буде в нашій країні йти до тих пір і до тих розмірів, поки весь державний сектор не перейде на В«змістВ» ринкового [3]. p> Довгий час вважалося, що навіть у зрілої ринкової економіки державне підприємство діє як звичайне приватне. Здавалося очевидним, що при функціонуванні в одній і тій же ринковому середовищі особливої вЂ‹вЂ‹відзнаки в ефективності підприємств двох різних видів власності бути не повинно.
Однак у другій половині XX в. представле-ня про те. що ринок сам вага розставляє по своїх місцях, поступово підривалося. Не стало катаклізмів, переривали розвиток економіки майже всіх країн світу в першій половині століття (світові війни і Велика депресія). Зникли і підстави списувати на надзвичайні і тимчасові обставини чинники, що модифікували поведінку держпідприємств на ринку. Всі більш очевидним ставало, що. незважаючи на ринкове середовище проживання і квазіринкові поведінку. вони помітно поступаються приватним підприємствам по ефективності. Те ж демонстрував і хід економічного змагання двох систем. Саме в першій половині 70-х років відбувся перелом у динаміці інтегральної макроекономічної ефективності народного господарства СРСР: за розрахунками різних, в тому числі і радянських економістів. приблизно з 1972-1973 рр.. вона практично перестала рости на тлі відносно повільного. але стійкого зростання цього показника в західних країнах. А в кінцевій основі уповільнення, а потім і стагнації народногосподарської ефективності лежить динаміка ефективності підприємств.
У межах самих західних країн наростала хвиля консерватизму. Розхожим прикладом стало порівняння діяльності двох авт...
