ома вага капіталомісткої продукції був ще вище, ніж у виробництві, що і перетворювало країну на чистого імпортера капіталомістких товарів, а проте і це пояснення не годилося, бо не відповідало дійсності. Інші економісти пробували шукати причину в торгових бар'єрах або в так званій В«оборотності факторної інтенсивностіВ» (коли при одному співвідношенні цін факторів галузь А є більш капіталомісткої, ніж галузь Б, а при іншому - менш капіталомісткої), але і це мало що привнесло в рішення проблеми.
Найбільш плідним виявилося рішення ввести в модель і інші фактори виробництва. Можливо, міркували багато економістів (і Леонтьєв в їх числі), слід врахувати той факт, що існують різні види праці, природних ресурсів, капіталу і т.д. Численні дослідження в цьому напрямку привели до двох основних результатами: 1) підтвердили наявність В«парадоксуВ» протягом більшої частини післявоєнного періоду; 2) значно поліпшили наші уявлення про забезпеченості факторами та інтенсивності їх використання. Перший спростовував теорію Хекшера - Оліна, другий підтримував її.
Незважаючи на відмінності в техніці розрахунків, усі дослідження в основному підтвердили наявність парадоксу Леонтьєва в США в період між другою світовою війною і початком 70-х років.
У той же час в спробах розгадати парадокс Леонтьєва вчені стали вводити в модель і інші, крім капіталу та праці, фактори виробництва. Нові розрахунки В«фактороємностіВ» збагатили, як уже було сказано, наші уявлення про те,
хто виграє, а хто втрачає в результаті зовнішньої торгівлі. У якомусь сенсі цей побічний продукт спорів навколо парадоксу Леонтьєва компенсував збиток, нанесений їм теорії Хекшера - Олина. Звичайно, США володіли деяким надлишком капіталу і при цьому чомусь експортували менше послуг цього чинника, ніж імпортували. Але дослідження, стимульовані роботою Леонтьєва, показали, що капітал аж ніяк не самий надлишковий фактор виробництва в США. Перше місце тут належить оброблюваної землі та науково-технічним кадрам. І дійсно, США виступають чистим експортером товарів, що інтенсивно використовують ці фактори, в повній відповідності з теорією Хекшера - Оліна. Таким чином, незважаючи на деякий збиток, нанесений теорії Хекшера - Оліна парадоксом Леонтьєва, вона в кінцевому рахунку збагатилася новими результатами, отриманими в ході дослідження цієї загадки.
Таким чином, підсумком дискусії навколо В«парадоксу ЛеонтьєваВ» стала тенденція до разукрепленію факторів виробництва та обліку кожного з підвидів при поясненні напрямків експортних та імпортних потоків. В якості окремих факторів, здатних забезпечити відносні переваги галузям або фірмам, стали виділяти, наприклад, праця різної кваліфікації, якість управлінського персоналу, різні категорії наукового персоналу, різні види капіталу і т.д.
З іншого боку, не припиняються спроби знайти заміну теорії Хекшера - Оліна. Така, наприклад, теорія, згідно якої, вигоди від зовнішньої торгівлі отримують країни, що с...
