еважати різні стійкі форми взаємодії [3]. p align="justify"> Зараз політико-економічний порядок в Росії кваліфікуються як В«державний капіталізмВ». У той же час питання про нове місце держави в економіці залишається відкритим. Поки з високою часткою визначеності можна говорити лише про підвищення політичної ролі держави в цілому, включаючи і відносини з бізнесом. В офіційній риториці державний капіталізм відкидається в якості національного орієнтиру, але при цьому офіційно визнається важлива роль державних компаній. Одночасно з цим підвищену увагу приділяється питанням В«конкурентоспроможності країниВ», а поняття В«розвиткуВ» починає витісняти колишній еквівалент економічної політики уряду - В«реформиВ». Непрямі ознаки говорять про формування запиту на російську різновид В«держави конкуренціїВ», хоча сам цей термін і не вживається. p align="justify"> На перший погляд все це робить неактуальними в Росії форми відносин між державою і бізнесом, характерні для Заходу. У розвинених країнах глобалізація відсунула на периферію моделі відносин держави і бізнесу, класифіковані англійським політологом Уіном Грантом як В«держава асоціаційВ» (ФРН) і В«партійна державаВ» (Японія та Італія). На перший план висунулася нова модель відносин - В«держава компанійВ», раніше характерна тільки для США. У відносинах з державою дещо зменшилася роль класичних посередників (традиційні асоціації бізнесу та політичні партії) і підвищилося значення нових посередників (політичні підрозділи всередині великих фірм і незалежні консалтингові агентства) [3]. p align="justify"> Набагато більше підстав зближувати нинішню російську модель з сучасним В«китайським варіантомВ», який вважається різновидом В«державного корпоративізмуВ». У КНР до теперішнього часу сформувався В«системнийВ» бізнес, тісно пов'язаний з правлячою комуністичною партією і державою. Він виріс у результаті керованої реформи зверху і дуже дорожить своїм нинішнім становищем. Політична лояльність і консерватизм китайського бізнесу - результат послідовної політики керівництва Комуністичної партії Китаю. Незважаючи на своє домінуюче становище, правляча партія прагне своєчасно реагувати на запити бізнесу. У 2001 році Цзян Цземінь виступив з принципово важливою заявою про необхідність скасування заборони на прийом підприємців у правлячу партію (ведений в 1989 році в зв'язку подіями на площі Тяньаньмень). У відносинах бізнесу з державою в КНР поряд з асоціаціями з'явився другий безальтернативний посередник - партія. Але сучасні китайські підприємці і не прагнуть до політичної самостійності. За даними опитувань, що проводилися американськими фахівцями, за своїми установкам китайські підприємці мало відрізняються від адміністративних і партійних кадрів, а якщо і відрізняються - то в ще більш консервативну сторону. Капіталісти в КНР - швидше В«функціональна групаВ», а не згуртоване співтовариство з автономним груповим свідомістю [3]. p align="justify"> У той же час висновок про перемогу В«етатист...
