ономії коштів це може бути оптимальним рішенням. З урахуванням минулого досвіду системи прогнозування повинні мати гнучку безперервну зворотний зв'язок, тобто своєчасно реагувати на зміни навколишнього середовища. В економічному плані не можна прогнозувати ситуацію в Росії у відриві від світової економічної кон'юнктури, особливо на традиційні предмети її експорту. [1]
У Росії ще збереглися наукові школи та напрямки світового рівня. Саме вони повинні допомогти відтворити системи технологічного прогнозування, враховуючи, що науково-технічний прогрес є локомотивом розвитку економіки. Разом з тим як індивідуальні, так і колективні експертні методи в сучасних системах прогнозування слід застосовувати з великою обережністю, оскільки існує крайня поляризація поглядів експертів, що належать до різних науковим школам та напрямками. Це наслідок загальної поляризації суспільства. Що стосується використання цих методів на загальнонаціональному рівні, то прогнози, як і плани, складаються для реалізації стратегії з метою забезпечення заданих темпів розвитку держави.
Геополітичне прогнозування має бути спрямоване на аналіз ситуації у провідних центрах світової сили, а також у найближчому оточенні Росії, в країнах, що були колись її союзниками. Тому при написанні сценаріїв необхідно визначити ймовірність зміни політичного курсу Росії та тих її противників, партнерів і союзників, які мають найбільший вплив на геополітику Росії. Це необхідно для прийняття зважених і своєчасних рішень, оскільки Росії властива, зважаючи громадности її території і слабкості інформаційних потоків, типова для багатьох країн помилка в державному управлінні, про яку писав відомий американський вчений Р.-Л. Акофф: "Багато наші рішення ставляться до проблем, які вже не існують в тій формі, в якій вони були, коли ми їх вирішували. У результаті ми відстаємо від часу все сильніше і сильніше "4. p> Ставлення Заходу до перспектив відродження Росії визначається його твердою установкою, що Росія не повинна знову стати великою державою. З цією тезою згодні практично всі західні дослідники. Тому на найближче десятиліття США поставили собі завдання не допустити появи серед великих держав противника з військовою міццю, подібної потужності Радянського Союзу. Західні аналітичні центри активно займаються дослідженнями можливої вЂ‹вЂ‹геополітичної еволюції Росії. Американський політолог Збігнєв Бжезинський вважає, що у Росії немає вибору, крім як повернутися до Заходу і стати його частиною. У книзі американського вченого і політичного діяча Т. Грехема "Занепад і малоймовірне відновлення Росії "(2002) стверджується, що Росію з усіх боків оточують більш динамічно розвиваються держави. У цій ситуації, на його думку, великодержавна ностальгія лише завдає шкоди реформ в Росії. Навіть ті дослідники, які вважають роль США у світі домінуючою, тим не менш виступають проти відродження Росії. У своїй книзі "Дипломатія" в розділі "Повернення до проблеми нового світового пор...
