очки зору всі течії сучасної економічної думки відображають реальність і за рівнем своєї методології далеко відстали від природничих наук. Це методологія часів фізики Ньютона. Теорія відносності і ядерних реакцій створюють нове бачення світу, від якого економічна наука поки залишається осторонь. Якщо вчення про експлуатації найманої праці капіталом - це ядро ​​марксизму, то й доля останнього поставлена ​​в залежність від процесів у сфері відносин двох основних класів суспільства. Нагадаю, що Марксове вчення не містить вимоги погіршення становища найманих працівників. Навпаки, воно допускає навіть стійку тенденцію до поліпшення цього становища.
Розробляючи свою теорію експлуатації та загострення класових антагонізмів, К. Маркс під багатьох місцях зробив застереження, що допускають можливість іншого шляху еволюції капіталізму. Однак можливість еволюційної реформістської альтернативи не була розвинена Марксом в цільну концепцію. Отже, можна припустити, що глибина і тривалість кризи економічного вчення К. Маркса і в кінцевому рахунку доля цього вчення залежать насамперед від того, на чию користь розподілятиметься національний дохід. У тій мірі, в якій існує реальна або потенційна можливість В«зворотної трансформаціїВ» і скорочення частки найманої праці в цьому розподілі - зберігається і ймовірність відновлення впливу економічного вчення Маркса. У цьому В«попередженніВ» і складається В«ядро істиниВ» марксизму. Одночасно звідси - загальне сумнів з приводу надмірно категоричного твердження Р. Солоу про те, що марксизм В«вже не грає ролі у сфері економічного аналізу В». br clear=all>
Висновки
Теоретичне спадщина Маркса різноманітне і надзвичайно багате за своїм змістом. Його праці являють зразок синтезу теоретичного та історичного аналізу. Актуальна і значуща Марксова концепція історичної єдності людського суспільства, вчення про багатоваріантності історичного процесу. Маркс послідовно доводив згубність національної однобічності та обмеженості.
Економічне вчення Маркса - серйозне і глибоке напрям в економічній науці. Його социологичность можна трактувати як слабкість, відому заданість і однобічність. Разом з тим слід визнати, що сама постановка і розробка соціальних проблем, звернення до соціальних аспектів економічних явищ і процесів цілком виправдані і становлять одну з найсильніших сторін марксистської методології, підходів до пізнання складному і суперечливою дійсності.
Сьогодні мова повинна йти не про відкидання, а переосмисленні вчення Маркса. У більш докладному і глибокому осмисленні потребує трактування у марксистському вченні основних законів і тенденцій економічного розвитку. Необхідно глибше дослідити процеси формування та еволюції економічного циклу.
Список літератури
1. Балікоев В.З. Загальна економічна теорія. Навчальний посібник. - М.: В«Видавництво ПРІОРВ», Новосибірськ ТОВ В«Видавництво ЮКЕАВ», 1999. - 528 с. p>...
