атегорії найманих працівників в положення самостійного підприємця. Послуги найманої робочої сили стають дорожче, а послуги менеджерів і підприємців щодо дешевше.
Марксове розуміння теорії вартості тісно пов'язане з визначенням, як джерела цін, так і джерел доходів. Нагадаю, за Марксом, в основі вартості лежить праця працівників. Іншої позиції дотримуються сучасні автори. Вони поділяють концепцію, згідно з якою в основі вартості лежить не один, а кілька виробничих факторів - праця, капітал, природний фактор (земля), підприємницькі здібності. Відповідно до цього зізнається, що вартість, по-перше, формується з участі всіх факторів, по-друге, розпадається на доходи.
Заперечуючи Марксу, який стверджував, що тільки жива праця бере участь у створенні вартості, його опоненти посилаються на різнорідність і практичну неспівмірність різних видів праці (фізичного та розумового, кваліфікованого та некваліфікованого); на непорівнянність внаслідок розривів у часі В«ЖивогоВ» праці робітника і В«матеріалізованоїВ» праці, втіленого в засобах споживання робітника; на реальну можливість виробництва без безпосередньої участі живої праці (автоматизоване виробництво); на необхідність врахування управлінської та організаційної діяльності менеджерів.
Трудова теорія вартості виявляється невідповідною основою для прикладних досліджень: на практиці ціни не просто відхиляються від вартості, а формуються навколо В«Конструює стрижняВ», що відрізняється від вартості. Положення Маркса про єдиному стоімостнообразующем факторі вступило в суперечність з реальною практикою і теорією, покликаної виражати потреби практики, служити їй. Воно може розглядатися як допущення або гіпотеза, не здатна відобразити всі різноманіття і суперечливість реальної дійсності.
Р. Солоу безперечно правий у тому, що Маркс не зміг передбачити майбутнє капіталізму. Але прав і Іван Павло II - капіталізм трансформувався під впливом соціалізму, при вплив марксистської теорії. Однак, питання - в чому полягає В«ядро істиниВ» марксизму в сучасних умовах? Маркс В«ядромВ» свого економічного вчення вважав теорію додаткової вартості або теорію класової експлуатації найманої праці.
У тому, що така експлуатація була широко поширена в XIX в. Мало у кого виникали сумніви. Під тиском робочого руху в індустріальних країнах Заходу держава почала її обмежувати. Перелом стався в десятиліття після другої світової війни, коли було прийнято демократичне законодавство. Класова експлуатація В«майжеВ» померла. Але тільки майже, немає впевненості в тому, що ні відбудеться зворотної трансформації економічних відносин. Коли антагонізм між найманою працею і капіталом зм'якшувався і переростав в соціальне партнерство - Наростав соціальний розрив і відчуження між різними верствами самого трудящого населення. Криза всієї системи сучасної економічної думки в тому, що жодна нині існуюча теорія не в змозі охопити і пояснити сукупну господарську реальність. З змістовної т...
