в В«холодної війни В»була запорукою стратегічної стабільності у відносинах двох наддержав, сьогодні в умовах відсутності міжнародного рівноваги демонструє нову функцію, зокрема, зміну конфігурації з біполярної на багатополярну, що обумовлено регіоналізацією розповсюдження ядерної зброї. Саме можливість стримування глобальних амбіцій єдиної наддержави перетворюють цю стратегію в руках держав В«третього світуВ» у каталізатор процесу розповсюдження ядерної зброї та технологій.
Причому додатковим стимулом такий нуклеаризації виступають дії Сполучених Штатів, які замість пошуку оптимальних шляхів використання нової конфігурації і функцій стримування вибрали куди менш далекоглядну політику використання військової сили.
кувейтський військовий політика ірак
Список літератури
1. Сирінсіоне Д. Загроза балістичних ракет// Ядерне поширення. 2000. Вип. 36, с. 19-22. p> 2. Kristensen M.H. Preemptive posturing// The Bulletin of the Atomic Scientists. - September/October 2002. Vol. 58, № 5, с. 54-56. p> 3. Steinberg G. Parameters of Stable Deterrence in a Proliferated Middle east: Lessons From the 1991 Gulf War// The Nonproliferation Review. - Fall-Winter 2000, с. 43-54. p> 4. Mearsheimer J.J. Disorder Restored. Rethinking America's security: beyond Cold War to New World Order. -/Ed. by Graham Elison and Gregory F. Traverton/- NY.: WW Norton & Company, 1992, с. 279. p> 5. Baram A. An Analysis of Iraqi WMD Strategy// The Nonproliferation Review. - Summer 2001, с. 24-29. p> 6. Wirtz JJ. & Russell A.A. US Policy on Preventive War and Preemption// The Nonproliferation Review. - Spring 2003, с. 112-122. br/>
Розміщено на
