valign=top>
13,4
12117,5
16,4
51880,2
70,2
2004
100507,4
13940,8
13,9
16506,1
16,4
70060,5
69,7
Як видно з таблиці, загальна сума внутрішніх поточних витрат на дослідження і розробки за період 1997 - 2004 рр.. послідовно зростала. Разом з тим змінювалася структура витрат за видами робіт. Так, питома вага витрат на фундаментальні дослідження знизився за цей період з 16,8 до 13,9%. Знизився і питома вага витрат на прикладні дослідження - з 20,5 до 16,4%. У той же час підприємства та організації збільшили на 7% частку витрат на розробки (з 62,7 до 69,7%). Це свідчить про зниження інтересу до досліджень як фундаментального, так і прикладного характеру. Все більша увага приділяється безпосередньо розробкам нової продукції.
Необхідно врахувати той факт, що стосовно до знову створеному інноваційному бізнесу абсолютне більшість перерахованих джерел фінансування у створенні нових продуктових ліній використовувати практично вельми скрутно з наступних причин:
1. Самофінансування відпадає вже тому, що інноваційний бізнес найчастіше представляє собою знову починає підприємство, просто не має відповідних фондів. Початковий ж статутний капітал не може бути серйозним джерелом фінансування, так як його необхідно весь час підтримувати, інакше підприємство повинне бути ліквідоване. Зовсім інша справа, якщо знову организуемое для освоєння нововведення підприємство засновується великою фірмою, яка здатна вкласти в статутний капітал дочірнього підприємства значні грошові активи у вигляді необхідного новому підприємству устаткування, нерухомості, прав власності тощо
2. Якщо розглядати залучені і позикові кошти, то занадто великі технічні ризики розробки та освоєння випуску нововведення фірми, а також комерційні ризики освоєння продажів, тому звичайних кредиторів і інвесторів все це просто відлякує.
3. Позначається недостатня майнова база (Майнове забезпечення) знову організовуваній фірми, що не встигла ще заробити прибутків, що капіталізовані у відповідні активи, перевищують статутний капітал підприємства.
4. По відношенню до порівняно некапіталомістких нововведень є ще одна обставина, яка практично виключає використання позикових і залучених коштів, а також фондів самофінансування, якщо вони ще не накопичені у необхідному розмірі. Справа в тому, що подібні нововведення (особливо коли мова йде про вихід на ринок у порядок приєднання до мають комерційний успіх В«піонерамВ» нового продукту, що виявив свою підвищену рентабельність) вимагають якомога більш швидкої своєї реалізації. Інакше вільн...
