до висновку про те, що високі темпи економічного зростання (в їх традиційному вимірі) ще не гарантують зменшення розриву в рівні економічного розвитку. У цьому зв'язку в науковий і публіцистичний оборот були введені поняття якості росту і якості темпів економічного зростання. Однак єдиного поняття якості зростання немає: кожен автор вкладає в нього своє, відмінне від інших, зміст. При цьому доводиться констатувати, що практично немає публікацій, з яких можна було б зрозуміти, як виміряти це якість зростання, як воно впливає на загальні вимоги до перспективної економічній динаміці і як можна ним керувати.
Підкреслимо, що в показниках динаміки ВВП, як і показниках зростання виробництва в галузях, взагалі кажучи, враховується зміна якості продукції та послуг. Облік якості в характеристиках динаміки виробництва виконується, як відомо, за рахунок структурних і цінових факторів. Існують також спеціальні методики оцінки якості життя, вимірювання впливу на економіку технічного прогресу, наприклад, за допомогою виробничих функцій, а також інші підходи, в тій чи іншій мірі мають відношення до вимірюванню якісних збільшень в економіці.
Проте вимір допомогою статистики динаміки якості продукції в рамках національної економіки, а також спеціальні методи вимірювання якісних змін у ній недостатні для її позиціонування з погляду рівня і динаміки якості в рамках світової економіки, тим більше в умовах науково-технічного прогресу і процесу глобалізації. Більше того, ігнорування відносних змін у рівні якості в рамках саме світової економіки призводить до спотворення реальних характеристик економічної динаміки і відносних оцінок розвитку різних країн.
Міждержавні зіставлення свідчать про те, що якість зростання робить істотний вплив як на відносні характеристики розвитку, так і на підсумкову економічну динаміку.
Найбільш яскравий приклад неадекватності і несумірності традиційних показників динаміки розвитку і важливості врахування якісної складової економічного зростання - економічне змагання СРСР і США під другій половині минулого століття.
Як відомо, парадокс змагання радянської та американської економік полягав у тому, що співвідношення виробництва двох країн у Протягом декількох десятиліть (з 1960 по 1990 р.) залишалося приблизно на одному і тому ж рівні (обсяг виробництва в СРСР становив 55-65% від рівня США) причому протягом цих років темпи економічного зростання в СРСР стабільно перевищували темпи розвитку американської економіки в 1,5-2,0 рази [1]. При традиційному кількісному рахунку такі співвідношення в економічній динаміці повинні були дозволити Радянському Союзу за 30-річний період наздогнати США по валовому випуску або валового внутрішнього продукту1. Однак, цього не проізошло2. Збереження (або незначна зміна) пропорцій обсягів радянської та американської економік, починаючи з 60-х років, означає, фактично, що 3,2% річного зростання американської економіки цього періоду приблизно відповідає 5,1% ...
