ст доходів, який і викликає прискорене пожвавлення інвестиційного процесу. На першому місці так звані похідні (Індуковані) інвестиції, породжувані зростанням національного доходу. p> Все це нам вже добре відомо. Звернемо увагу лише на те, що коефіцієнт акселерації залежить від типу технічного прогресу. При капіталомісткому варіанті технічного прогресу значення акселератора з року в рік зростає, а при капіталосберегающій типі значення акселератора знижується.
При побудові моделі економічного зростання Р. Харрод використовував рівняння фактичного, гарантованого і природного темпу зростання. Справа в тому, що на практиці національна економіка безперервно відхиляється від лінії сталого розвитку в ту чи іншу сторону. Причому замість пристосування національна економіка, де рішення про інвестування приймають атомізовані господарюючі суб'єкти, все більше відхиляється від лінії динамічної рівноваги (В«втеча фактичного темпу росту від гарантованого В», абоВ« парадокс Харрода В»). Так що короткочасні циклічні коливання економічної кон'юнктури в ринковій економіці виглядають як неминучі.
При розробці антициклічної політики короткострокового плану було рекомендовано вдаватися до регулювання процентної ставки та організації громадських робіт, до створення В«буферних запасівВ» товарів, використовувати на товарних ринках державні інтервенції.
Для інтерпретації більш тривалих коливань економічної-динаміки Р. Харрод увів рівняння природного темпу зростання. Тут головним чинником економічної динаміки в довгостроковій перспективі виступають заощадження, а в їх регулюванні основне місце відводилося економічній політиці держави. Проти тривалої депресії пропонувалося використовувати політику зниження норми відсотка. Низький відсоток повинен стимулювати інвестиційний попит і одночасно скорочувати частку заощаджень у національному доході.
При деяких відмінностях все ж є підстава говорити про існування єдиної моделі Харрода - Домара. Недоліком загальної моделі виступає те, що всі її компоненти (співвідношення доходу і капіталу, гранична схильність до заощаджень, зростання робочої сили, трудосберегающий технічний прогрес) незалежні один від одного. Тому ймовірність досягнення рівноважного економічного зростання незначна. На недоліки такої моделі В«леза бритвиВ» звертають увагу представники неокласичного напряму.
Неокласичні моделі зростання. Як тільки в другій половині XX століття перспективи економічного розвитку стали визначатися якісними чинниками, так відразу ж на перший план висунулися і стали користуватися популярністю концепції неокласиків (Р. Солоу, Дж. Мід, А. Льюіс та ін.) p> Неокласики звернули увагу на те, що в сучасній економіці найчастіше домінують великі фірми. Такі корпорації, розташовуючи потужним технічним і фінансовим потенціалом, прагнуть розробити власну концепцію економічного зростання. Це знецінювало неокейнсианские ідеї державного втручання, підвищувало значення продуктивності праці,...
