енням відповідальності за замах, підбурювання і пособництво.
До негативних рис, по-моєму, слід віднести:
1. в деякому сенсі помилкове введення в КК поняття "суспільно небезпечний елемент" як самостійного (крім злочину) підстави кримінальної відповідальності;
2. включення замість додаткових покарань термінологічно неясних "заходів соціального захисту "за злочини;
3. введення висилки за ст. 49 осіб, визнаних судом за своєї злочинної діяльності або за зв'язку з злочинним середовищем даної місцевості соціально небезпечними;
Кримінально-процесуальний і
цивільно-процесуальний кодекси
Кримінально-процесуальний кодекс РРФСР був прийнятий 25 травня 1922 третьої сесією ВЦВК дев'ятого скликання, а 15 лютого 1923 ВЦВК затвердив новий Кримінально-процесуальний кодекс РРФСР, який був редакцією КПК 1922 року. p> КПК РРФСР складався з шести розділів, які ділилися на 32 глави, а глави - на статті. Всього було 465 статей. p> Кодексом встановлювалися такі принципи кримінального судочинства, як гласність і публічність засідань [14], усність судочинства, ведення процесу російською мовою або на зике більшості населення даної місцевості. У необхідних випадках запрошувався перекладач.
Суд ні обмежений формальними доказами і сам здійснював їх відбір.
КПК регламентував порядок дізнання і слідства. При провадженні попереднього слідства слідчий був зобов'язаний з'ясувати і досліджувати все обставина, як викривають, так і виправдовують обвинуваченого. Адвокат на попереднє слідство не допускати, а нагляд за законністю покладався на прокуратуру. У самому судовому засіданні могли брати участь громадські захисники і обвинувачі.
При винесенні вироку всі питання вирішувалися простою більшістю. Суддя, який залишився в меншості, міг викласти письмово окрему думку, яка долучалася до договору, але оголошенню не підлягало.
Регламентувалися касаційний і наглядовий порядки оскарження вироків, а також виробництво по відновленню справ у зв'язку з нововиявленими обставинами й особливі виробництва. У КПК були й норми, що регулювали виконання вироку. p> У КПК РРФСР 1923 були не тільки абсолютно певні розпорядження, а й були присутні відносно визначені приписи. Так, у статті 100 вказувалося: "Угледівши з самої заяви або повідомлення відсутність у справі ознак злочину, органи дізнання, прокурор або слідчий відмовляють у провадженні дізнання чи попереднього слідства ... ". У відповідності зі статтею 111: "Слідчий, якщо визнає надійшов до нього матеріал дізнання досить повним і справа досить роз'ясненим, має право не виробляти попереднього слідства або ж обмежитися виробництвом окремих слідчих дій ". Згідно частини 2 статті 124 "Слідчий, угледівши, що потерпілому завдано шкоду і збитки і що є підставу очікувати пред'явлення цивільного позову, має право вжити заходів забезпечення хоча б поз...
