бюджету федерації, а інші стали головними споживачами цього доходу.
Висновок. Величина доходів і заробітної оплати диференційована по галузях, по регіонах і залежить від місцезнаходження регіонів, від багатства розвіданих корисних копалин, від кліматичних умов. Завдання перерозподілу доходів з урахуванням цієї диференціації регіональних доходів здійснюється неповно.
Диференціація доходів призвела до розшарування суспільства. Так, найбільш багатими є особи (приблизно 2-3% населення), що належать в основному до підприємців або беруть участь у посредническо-перекупочним, фінансово-кредитної діяльності та кримінальної сфері.
Інша група, яку за доходах модно з великою натяжкою віднести до середнього шару, представлена невеликою групою творчих працівників, фахівців у фінансово-кредитній сфері, в засобах масової інформації, що роблять першої групи науково-консультаційні та організаційно-управлінські послуги.
Відбулися реформаторські перетворення 90-х рр.. і реалізована політика регулювання доходів призвели до того, що:
за В«межею бідностіВ» виявилися: працюючі В«біднякиВ», безробітні, пенсіонери, багатодітні сім'ї, інваліди, що не є ознакою соціально-орієнтованого суспільства;
відбулася зміна морально-психологічного клімату в країні, поляризація суспільної свідомості, розділ суспільства на протистоять групи населення;
позначилися протиріччя і соціальна напруженість між окремими соціальними групами всередині виробничих колективів;
виникла і зміцнюється протіводвіженіе ринковим реформам;
висока диференціація заробітної плати несе і високий руйнівний потенціал.
Причинами такого ходу подій стало те, що:
держава усунулася від регулювання доходів, заробітної плати;
здійснювалася непрофесійне управління макроекономічними процесами в країні, проводилася надмірна централізація економіки, що не впроваджувалися необхідні ринкові реформи, зберігалися високі податки, тарифи, акцизи, не розвивався ринок праці і ринок житла;
спочатку були намічені помилкові цілі приватизації, через це велика частина національних багатств опинилася в руках 2-3% населення, причому приватизовані доходи В«біглиВ» з країни, а приватизовані підприємства були розорені новими господарями;
весь період реформ державою ігнорувалася проблема збільшення чисельності бідних верств населення;
була передчасно зруйнована державна банківська система. [14]
В
2. Державна політика доходів
Державна політика доходів є складовою частиною соціальної політики і спрямована на вирішення двох головних завдань: надання прямої допомоги найбільш вразливим верствам населення через систему соціального забезпечення і нейтралізацію інфляційного знецінення доходів і заощаджень населення.
Державна політика доходів полягає в перерозподілі їх через держбюджет шляхом диференційованого оподаткування різних груп одержувачів доходу і соціальни...
