нікальних великої цінності гобеленів роботи фламандських і французьких майстрів XVII і XVIII століть. Де ви потягли ці гобелени? p>
Відповідь: -Гобелени були виявлені в підвалах німецького Рейхсбанку, куди їх здали під час війни на зберігання які-то німецькі багатії ...
Питання: -Але цим гобеленам місце тільки в музеї. Навіщо ж вони вам знадобилися? p> Відповідь: -По совісті сказати, я навіть не замислювався над тим, що я краду (курсив мій-А. К.) Підвернулися ці гобелени мені під руку, я їх і забрав В». [23] Ось так! Наш народ так широкий душею, що не усвідомлює того, що бере чуже! Але читаємо далі, і перед нашим поглядом з'являється дивовижна картина: Сиднєв дає свідчення проти Уповноваженого НКВС 1-го Українського фронту Сєрова. В«Під його керівництвом я проводив роботу в Польщі. А потім, коли радянські війська захопили Берлін, Сєров домігся мого переведення на роботу в НКВС і призначив начальником берлінського оперсектора. На цій роботі Сєров наблизив мене до себе, я став часто бувати у нього і з цього часу почалося моє гріхопадіння ...
Навряд чи знайдеться така людина, який був у Німеччині і не знав би, що Сєров був, по суті справи, головним воротилой по частині награбованого.
Літак Сєрова постійно курсував між Берліном і Москвою, доставляючи без огляду на кордоні всяке цінне майно, хутра, килими, картини і коштовності для Сєрова. З таким же вантажем до Москви Сєров відправляв вагони і автомашини.
Треба сказати, що Сєров свої шахрайські операції проводив дуже майстерно. Направляючи трофейне майно з Німеччини в Радянський Союз для здачі в фонд держави, Сєров під прикриттям цього велика кількість цінностей і речей брав собі ... В»[24]
У ході Нюрнберзького процесу радянська сторона пред'явила 39 томів, в яких був підрахований збиток, нанесений СРСР в результаті війни - у тому числі і шкоди "культурний".
Музейні цінності вивозилися за розпорядженнями ДКО, РНК СРСР. Дозволи давало також Головне трофейну управління тилу Червоної армії. Наприклад, його начальник дозволив Малому театру самостійно відбирати для себе трофейні цінності. У числі їх одержувачів були Музей образотворчого мистецтва імені Пушкіна, Третьяковська галерея, Головне управління постачання Комітету у справах мистецтв. Союзниками не було погоджено жодного дозволу. p> Зберігся лист Бонч-Бруєвича Сталіну, написане в лютому 1945р. Бонч-Бруєвич ще з емігрантських часів працював у зарубіжних архівах, а з 1931р. був директором Літературного музею. Він вивчав в архівах все, що було родом з Росії. У листі - програма повної експропріації російського та слов'янського з усіх музеїв та архівів європейських країн. З Ватикану він пропонував вилучити весь російський і слов'янський відділ, а з Голландії та Данії забрати матеріали, пов'язані з Петром I. [25] Багато чого з того, що він перераховував, належало музеям цілком законно: було подаровано або куплено і навіть продано Ра...
