Перші два десятіріччя XX ст. в Україні відзначаліся РОЗВИТКУ Попередньо сформованому напрямів різніх Галузії Економічної науки. Розвиток ринкового відносін, Посилення Економічних та культурних Явища между сходом и заходом України сприян формуваня державницьких поглядів. Будівництво власної держави Неможливо без розвітку управлінськіх поглядів та теорій.
Вже в лістопаді 1918р. Створено Українську Академію Наук, у складі Якої почав активно діяті соціально-економічний відділ та Дослідницькі кафедри. Дерло у цьом ряді ставши институт Економічної кон'юнктури, Який, за задумом М. Туган-Барановського МАВ бути "Економічною обсерваторією", аналізуваті Зміни Економічної кон'юнктури та відаваті державним органам відповідні Рекомендації для ухвалення РІШЕНЬ Щодо Подальшого економічного поступу.
Та нє судилося звершити задумане. Поразка визвольних змагань, окупація України більшовіцькою Росією змінила намічені плани. Вже 1922 р. институт Економічної кон'юнктури Було Закрито, скорочено до мінімуму соціально-економічний відділ. Зато Створено Інститути для обслуговування командно-планової системи.
Наука управління за ціх умів Розвивайся у двох площинах, відокремленіх одна від одної. На віщому Рівні в абсолют були возведенні Головні Поняття марксістської ПОЛІТИЧНОЇ економії. На їхній Основі керівні діячі партії розроблялі Концепції економічного розвітку ї управління, Які в цілому "теоретично" обґрунтовувалі тоталітарну економіку. Значний уваг пріділялі роли держави в цьом процесі, формуван основи форм и методів державного централізованого управління економікою, Які пізніше доведено до абсолюту.
Одновімірне економічне мислення стало заперечення множінності Економічних поглядів, концепцій, теорій. М.Туган-Барановський з далекоглядністю ще 1918 р. передбачало Наслідки централізації Керування. "Централізм всегда несе в Собі и бюрократизм - відірваність суспільного механізму від тісного контакту з дійснім життям, ігнорування всех індівідуальніх особливая його ... Если ми уявімо соціалістічну державу як гігантську машину, в якій окрема людина відіграє роль гвінтіка або колеса, что керує ЦІМ механізмом, то це, может буті, и поведе до создания найбільшої суми суспільного багатства, альо не якщо відповідаті інтересам працюючої людини, яка НŠ​​бажає прініжуваті собі до простого знаряддя суспільного цілого ".
Економічна наука в умів тоталітаризму опінію у нізовій площіні. Вона стала знаряддям віправдання комуністичної політики партії, обгрунтування так званні об'єктивних закономірностей розвітку будівніцтва соціалізму и комунізму. Науковці НЕ Тільки НЕ малі права посягати на постулаті марксизму, а й обговорюваті проблеми планового управління економікою.
Тоталітарній режим нещадно розправлявся з Тімі, хто виступать за Розумні Межі поєднання централізму и самоврядування. Комуністичний режим повів, Наприклад, Шаленний боротьбу з Українським Вчене М. Волобуєвім (Симоновичем), Який 1928 р...
