.2000г. N 17.1г, регулюючих таку важливу сферу економіки, як взаєморозрахунки [12, c.56]. p> Так, захищаючи законні права кредиторів, коли боржник не може вчасно розрахуватися, п. 2 Указу встановлює вже обов'язкову черговість платежів. На практиці це призвело до чергового ускладнення оформлення платіжних документів і навіть до очевидним безглуздостям за великої кількості черг. Так, якщо стоять у другій черзі кредитори відключать за борги подачу енергоресурсів - не буде платежів ні в позачерговому порядку, ні в першочерговому. Крім того, закладені позачергово платежі в розмірі 10% на невідкладні потреби швидше погіршують стан взаєморозрахунків, ніж допомагають. Таким чином, сумнівно вирішити питання неплатежів запропонованим методом. p> З боргів, які не доводячи справи до банкрутства, можна вийти, тільки продовжуючи роботу, хоча б на рівні простого відтворення, або взявши кошти зі сторони. У цьому повинен бути зацікавлений і сам кредитор, інакше він може взагалі не отримати своїх засобів. p> Щоб працювати, суб'єкту господарювання треба в першу чергу розраховуватися з тими постачальниками, які забезпечують його виробничий процес. Джерелом же погашення заборгованості при простому відтворенні може бути тільки прибуток. У кращому випадку частка витрат з урахуванням фонду оплати праці та поточних податків становить близько 80% від ціни товару (послуги). Тому, якщо на кошти суб'єкта господарювання дивитися не з точки зору "обший купи", а по їх складу та розміщення, то стає очевидною економічна неспроможність і згубність закладеного 10-відсоткового розміру позачергових платежів, який знищує оборотні кошти. Адже після того як суб'єкт господарювання розрахується по боргах, він практично не здатний працювати далі в нормальному режимі через відсутність обігових коштів. p> Отже, можна зробити висновок, що криза неплатежів, затримки з виплати зарплати мають законодавче підкріплення. Дивує тільки, що постійно "Обезкровлюючи" підприємства, держава нарікає на відсутність належного приросту промислового виробництва і послуг. p> Вирішити ці питання без зайвих погоджень і проблем зручніше наступним чином. Оскільки є дозвіл Президента, то всі суб'єкти господарювання, без чиїхось додаткових дозволів, повинні мати право на розрахунки готівкою з виручки або отриманими від засновника в розмірі не більше 50 мінімальних зарплат. Крім того, треба ввести норму, що при покупці матеріальних цінностей за готівковий розрахунок для звіту повинен додаватися тільки документ встановленої форми, що підтверджує оплату, а для оприбуткування матеріальних цінностей за номенклатурі і вартості покупець сам заповнює свої бланки накладних. Колись же вистачало одного авансового звіту. І не треба тут боятися криміналу, т.к. на витрати буде списуватися в будь-якому випадку вся сума чека і державі ні до чого ускладнювати контроль за дрібною номенклатурою. p> Щорічно в банківській середовищі виявляється близько 3 тис. розкрадань. Основні методи протидії фі...
