виває і обгрунтовує третя група теорій демократії - плюралістичні концепції. Вони виходять з того, що ні особистість, ні народ не є головними рушійними силами політики в демократичній державі. Саме в групі і, отже, в міжгрупових відносинах формуються інтереси, ціннісні орієнтації та мотиви політичної діяльності індивіда. За допомогою групи особистість отримує можливість політичного вираження і захисту своїх інтересів. Народ не може виступати головним суб'єктом політики, так як він є суперечливим утворенням, що складається з конкуруючих у боротьбі за владу груп. p align="justify"> Спільні риси плюралістичних теорій демократії:
визнання зацікавленої групи центральним елементом демократичної політичної системи
розгляд суперництва і балансу групових інтересів як соціальної основи демократичної влади
розвиненіша ідеї стримувань і противаг
узаконення В«розумного егоїзмуВ», особистого і групового інтересу як генератора політики
розгляд держави як арбітра, що зберігає рівновагу конкуруючих інтересів і забезпечує саморегулювання всього суспільства
твердження про розпиленні влади та правлячої еліти в сучасній демократичній державі
трактування множинних, плюралістичних еліт як головного провідника впливу мас на політику
турбота про формування демократичної культури як умови цивілізованого характеру боротьби інтересів
підтримка державою соціально малозабезпечених груп та інтересів
Плюралістичні теорії критикують за ідеалізацію дійсності, недостатній облік нерівного впливу різних соціальних шарів і трактування держави як нейтрального арбітра.
Залежно від того, хто - народ або його представники - безпосередньо здійснюють владні функції, різноманітні демократичні теорії можна розділити на дві групи: безпосередньої демократії та репрезентативні (представницькі). Теорія безпосередньої демократії виходить з того, що сам народ повинен безпосередньо брати участь у прийнятті найважливіших політичних рішень, здійсненні влади. Представницькі ж органи необхідно звести до мінімуму і зробити повністю підконтрольними громадянам. Переважно безпосередній характер носила антична демократія, а також демократія в Новгороді та інших містах-державах. p align="justify"> Приблизно з 60-х рр.. XX в. широкого поширення набула теорія партіпаціонной демократії (демократії участі). Вона обгрунтовує необхідність участі широких верств населення не тільки у виборах своїх представників і в прийнятті рішень на референдумах, зборах і т.п., але і безпосередньо в підготовці, прийнятті, здійсненні рішень і контролі за їх реалізацією. p align="justify"> Слабким місцем безпосередньої демократії вважається низька ефективність прийнятих рішень через недостатню компетенції мас.
Концепції репрезентативною (представницької) демократії виходять з розуміння демократії як компетентного і відповідального перед народом представницького управління. Головне в цих концепціях - принцип відповідальності на всіх рівнях влади та державного управління. Принцип співучасті громадян відтісняється на другий план, хоча в цілому і не відкидається. p align="justify"> Аргументоване обгрунтування принцип обмеження безпосередньої участі мас в управлінні отримав в концепціях елітарної демократії. Автори цих теорій переконані в тому, що реальна влада має належати політичній еліті, а маси повинні мати право періодичного контролю за її складом. p align="justify"> До репрезентативним елітарним теоріям примикає корпоративізм. Він розглядає демократію як переважно погоджувальна, неконкурентне правління керівників великих виробничих організацій (корпорацій) і партій. Корпорації отримують право представляти всіх працівників певної галузі. Держава при цьому має виконувати арбітражну роль. p align="justify"> Слабкість репрезентативною теорії - відсторонення народу від влади і переважний вплив на неї капіталу.
Політична система суспільства, структура, механізм функціонування
Політична система - це сукупність державних, партійних і громадських органів і організацій, що беруть участь у політичному житті країни. Вона є складним утворенням, що забезпечує існування суспільства як єдиного організму, централізовано керованого політичною владою. У залежності від часу і місця поняття політичної системи має різний зміст, так як значущість компонентів політичної системи змінюється відповідно типу політичного режиму. Крім того, політичну систему визначають як взаємодії, за допомогою яких в суспільстві авторитетно розподіляються матеріальні і духовні цінності. p align="justify"> Будь-яка система має такі характеристики:
складається з багатьох частин
частини складають єдине ціле
...
