уктурою. Основною особливістю цієї моделі є гранична соціалізація, яка можлива в умовах ринкової економіки. Частка приватного сектора в економіці становить 85%, а на частку держави відповідно припадає менше 15% (30% зайнятих). Держава в такий системі не стільки виробляє ВВП, скільки перерозподіляє через податкову систему доходи, одержувані в приватному секторі. Воно також здійснює вельми суворий контроль за діяльністю приватного бізнесу, стежить за дотриманням законів, прийнятих з урахуванням інтересів усіх членів суспільства.
Модель відрізняється високою роллю держави в усуспільнення доходів і загальнонаціональними соціальними механізмами управління. Держава забезпечує високий рівень якості та загальнодоступність соціальних послуг (у тому числі безкоштовне медичне обслуговування, освіта тощо).
Іншою важливою економічною функцією держави у шведській економіці є розробка довготривалої стратегії розвитку економіки (вироблення пріоритетів розвитку національного господарства, інвестиційна політика, стимулювання НДДКР, зовнішньоекономічна стратегія).
Економічна основа цієї моделі - Ефективне виробництво, повна зайнятість, сильні об'єднання роботодавців і профспілок і договірні відносини між ними, які контролюються державою, високий рівень перерозподілу суспільного продукту. Соціальна політика фінансується державою з бюджетних коштів (через систему оподаткування). Держава забезпечує реалізацію гарантованих прав і дій соціального захисту і несе відповідальність за активне функціонування різних недержавних соціальних служб. Це можливо при наявності сильного і децентралізованого управління [8, с.83].
Податки, як правило, вельми високі, мають непрямий характер і пов'язані з роздрібним продажем товарів і послуг населенню. Доходи оподатковуються за прогресивною шкалою. При цьому прибутковий прогресія досить істотна, і шведські підприємці, щоб уникнути податкового впливу, прагнуть зареєструвати свої підприємства в Європі.
Фінансовою основою моделі є державний бюджет, який передбачає досить високий рівень державних витрат, для фінансування яких встановлений вельми високий рівень податків, проте не стільки для фірм, скільки для багатих фізичних осіб. Так, максимальний корпоративний податок встановлений у розмірі 28%, а гранична ставка прибуткового податку становить 58%. Зокрема, у Швеції, Норвегії і Данії податки складають 51-63% ВВП, а частка державних витрат на соціальні цілі у ВВП в цих країнах вище 40%.
Активна перерозподільна політика в країні вирішила проблеми бідності, але не змогла цілком вирішити проблеми соціально вразливих груп (інвалідів, дітей, старих, безробітних). Як наслідок принципу забезпечення соціальних прав громадян, рівень витрат на соціальний захист є досить високим, що дозволяє домагатися її ефективності і підтримувати велике число прихильників соціал-демократичної моделі.
Модель припускає наявність корпоративної системи соціального захисту в рамках підпри...
