Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Практична культура безпеки експлуатації АЕС

Реферат Практична культура безпеки експлуатації АЕС





останове блоку після його пуску і роботи на потужності (!!) оперативний персонал був змушений придумувати абсолютно нештатну схему розхолоджування КО за допомогою системи продувки імпульсних трубок рівнемірів КО. Зрозуміло, експлуатаційний персонал НВ АЕС тут же розробив і впровадив систему розхолоджування КО спочатку від насоса петлі очищення 1-го контуру, а кілька пізніше і від напору ГЦН. Відповідні зміни були внесені в усі інструкції з експлуатації другого блоку НВ АЕС. Яке ж було здивування знову укомплектованого оперативного персоналу споруджуваного третього блоку НВ АЕС, коли, через два роки, приступивши до вивчення проекту третього блоку, вони виявили відсутність у проекті: яких би то не було систем розхолоджування КО. p> 3. Отримання персоналом від вищестоящих осіб розпоряджень, які порушують закони і принципи дії блоку АЕС. Вище вже наводився приклад бездумного розпорядження головного інженера НВ АЕС, виконання якого СІО призвело до першої радіаційної аварії на першому блоці НВ АЕС. Чи не більш разючим є приклад потенційної аварії на другому блоці НВ АЕС. У жовтні 1985 р. в корпусі реактора другого блоку НВ АЕС, який працював на номінальній потужності, з'явилися гучні металеві удари (сила їх була така, що вони прослуховувалися навіть на ЦЩУ диспетчера станції в "чистій зоні"). Відповідно до вимогою ПБЯ-04-74 і, відповідно, всіх інструкцій з експлуатації оператор реактора повинен був негайно самостійно зупинити реактор натисканням кнопки аварійного захисту (АЗ). Того ж дії вимагали інструкції з експлуатації від НС реакторного цеху і від НС АЕС. Однак, другий блок не тільки не зупинили, але керівництво НВ АЕС прийняло рішення і віддало розпорядження продовжувати роботу блоку на потужності, мотивуючи це безпрецедентне рішення: необхідністю виконання плану вироблення електроенергії, встановленого для НВ АЕС на 1985 рік І якщо в 1968 р. ЗНС Бедрин Є.П., - у повній відповідності з вимогами інструкцій з експлуатації, - відмовився виконувати самогубне розпорядження головного інженера НВ АЕС, то в 1985-86 р.р. жоден з НС АЕС, НС РЦ, ВІУР протягом півроку роботи явно дефектного реактора не зважився при прийомі зміни натиснути кнопку АЗ реактора, що вони були зобов'язані беззастережно зробити відповідно до вимог ПБЯ та інструкцій з експлуатації. Тобто до цього часу придушення системи обмеженого єдиноначальності в оперативному управлінні АЕС всеосяжним в СРСР принципом абсолютного єдиноначальності було завершено повністю і залишалося тільки чекати логічного завершення - Чорнобильської катастрофи. До речі буде сказати, що впевнений у своїй здатності змінювати або навіть скасовувати принципи і закони дії блоку АЕС керівництво НВ АЕС не зупинило другий блок НВ АЕС і в січні 1986 р., коли план вироблення електроенергії 1985 р. вже виконано. Другий блок НВ АЕС з явно дефектним реактором був зупинений на планово-попереджувальний ремонт тільки в березні 1986 р., трохи більше ніж за місяць до Чорнобильської катастрофи. При розтині ...


Назад | сторінка 9 з 15 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Проект блоку детектування потужності дози гамма-випромінювання
  • Реферат на тему: Розробка системи релейного захисту блоку генератор-трансформатор електрично ...
  • Реферат на тему: Проектування електронного блоку в типовому корпусі
  • Реферат на тему: Розробка автоматизованої системи регенерації блоку очищення в адсорбері тех ...
  • Реферат на тему: Розрахунок реакторного блоку установки високотемпературної ізомеризації фра ...