ать:
а) обставини досліджуваної події, що продовжують існувати до моменту виробництва слідчої (судового) дії (наприклад, обстановка місця події);
б) матеріальні сліди досліджуваної події;
в) досвідчені дії по відтворенню окремих обставин і обстановки події та з перевірки фактичної обізнаності осіб, які твердять, що їм відомі ці обставини (слідчий (судовий) експеримент, перевірка показань на місці, пред'явлення для впізнання);
г) дії з отримання зразків для порівняльного дослідження. p align="justify"> В якості однієї з гарантій повноти, достовірності з'ясування та фіксації всіх істотних ознак спостережуваних об'єктів (дій) при виробництві названих дій особою, яка провадить дізнання, слідчим, прокурором обов'язково присутність понятих. При виділенні справи в окреме провадження часто використовуються копії протоколів слідчих і судових дій, належним чином посвідчені. Такі копії є похідними доказами. Зрозуміло, справжність і зміст цих копій підлягають перевірці, вони ні в якому разі не повинні розглядатися як предустановленно достовірні. Основи кримінального судочинства встановлюють обов'язок суду першої інстанції безпосередньо дослідити докази у справі. М.С. Строгович робить звідси висновок, що матеріали попереднього розслідування мають для суду лише В«підсобне значенняВ». На його думку, В«надмірно широке і часте оприлюднення на судовому слідстві матеріалів попереднього слідства неминуче спричинить витіснення даних судового слідства даними попереднього слідства, ускладнить і утруднить перевірку та оцінку судом доказів у справіВ» У настільки загальній формі наведене положення неточно. М.С. Строгович прав, вказуючи, що протоколи раніше даних свідчень можуть бути оголошені у суді тільки у випадках, прямо передбачених законом. Однак це не дає підстав обмежувати випадки проголошення у судовому розгляді протоколів огляду місця події, обшуку та ін Ці протоколи повинні бути оголошені у судовому засіданні, бо без цього неможлива їх перевірка судом. Теоретичний і практичний інтерес представляє питання про доказательственном значенні додатків до протоколів. До протоколів можуть бути прикладені фотознімки, плани, схеми, зліпки та відбитки слідів. Іноді значення додатків до протоколу зводять до ілюстрації його змісту. Це неправильно. Фотознімки, схеми, плани і т. п. об'єкти представляють по суті складову частину протоколу, та їх доказове значення невіддільне від письмового опису. Наявність додатків дозволяє перевірити повноту і точність записів у протоколі шляхом зіставлення Іншими словами, деякі фактичні дані фіксуються не одним, а двома або навіть трьома способами: запис, фотознімок, схема. У випадках прогалин у протоколі програми дозволяють їх у ряді випадків заповнити. За допомогою фотознімків, кінострічки, схеми тощо можуть бути зафіксовані деталі, словесний опис яких скрутно. Таким чином, наявність додатків робит...
