нтонова. На його придушення були направлені війська під командуванням Тухачевського, що застосував вкрай жорстокі заходи, в т.ч. гази, арешти і розстріли заручників та ін Знадобилося три роки, щоб, заливши кров'ю Там-бовщіну, придушити повстання. Повстанці діяли на Україні, в Поволжі, на Дону, Кубані, Західного Сибіру. Наростало невдоволення робітників у містах, а моряки Кронштадта виступали за Ради без комуністів, за свободу слова і друку, свободу політв'язнів, свободу торгівлі і т.д. 7-а армія на чолі з Тухачевським після неодноразових штурмів взяла міцність і жорстоко розправилася з бунтівниками: до розстрілу було засуджено 2,1 тис., до різних термінів покарання - 6,5 тис. осіб. Про масштаби повстань, що охопили чи не всю країну, свідчить той факт, що втрати Червоної Армії при їх придушенні за 1921 р. перевищили 171 тис. чоловік, не рахуючи втрат ВЧК і міліції. p align="justify"> Причину усталеного режиму воєнного комунізму більшовицька пропаганда, потім офіційна історіографія бачили в розгорнулася громадянській війні, яка вимагала концентрації і мобілізації сил. Із сучасних дослідників не всі поділяють цю точку зору. Деякі автори, навпаки, вважають, що В«військовий комунізмВ» був однією з причин громадянської війни. Саме він, розоривши країну, відновив проти більшовиків мільйони людей. p align="justify"> Чи не громадянська війна була причиною політики В«воєнного комунізмуВ». На наш погляд, у її витоків стояли три вельми істотних обставини - більшовицька доктрина, традиції Російського деспотичної держави і особливості особистості Леніна. p align="justify"> Висновок
цивільний війна червоний військовий комунізм
Політика військового комунізму, по-перше, була продуктом більшовицької доктрини, наслідком спрощених уявлень про соціалізм як безтоварне, централізованому суспільстві, без ринку і товарно-грошових відносин. Вона розглядала російський соціалізм лише як початок світової революції, а поки що залишається В«обложеної фортецеюВ». Звідси виключно насильницькі методи його будівництва. p align="justify"> По-друге, в політиці В«воєнного комунізмуВ» простежувалася спадкоємний зв'язок з традиціями російського деспотичної держави. Методи, засоби здійснення перетворень, що застосовувалися більшовиками, були традиційно царистські, насамперед петровскими: та ж грубість, жорстокість, насильство, придушення свободи, переслідування церкви та ін проявляється ними рідкісна жорстокість до своїх противників, презирство до свободи, нетерпимість до інакомислячих мали історичні коріння в глибинах російської кріпосного життя. Не випадково перемога революції не принесла ні свободи, ні демократії, вона залишалася вірною багатовіковою російської несвободі. Спадкоємний зв'язок у головному між більшовиками і царизмом точно вхопив відомий англійський філософ Бертран Рассел: В«Нетерпимість і відсутність свободи, успадковані від царського режиму, ймовірно, теж швидше російські, ніж комуністич...
