світових систем у розвитку суспільства. h2> Наша теорія.
Зважаючи відсутності будь-яких теорій історіче6ского розвитку світових систем, ми розробили свою власну. Наша теорія об'єднує ідею повторень найпростішої моделі і перетворення методів накопичення. Ми уникаємо терміну "метод виробництва "тому, що це викликає масу суперечок серед неомарксистської теоретиків, які мають мале, або зовсім не мають до нас відношення (Taylor 1979; Friedman1992). Ми використовуємо термін "метод накопичення" в сенсі глибокої структурної логіки виробництва, розповсюдження, обміну та накопичення для того, щоб сфокусувати увагу на усталених механізмах, за допомогою яких мобілізується працю і відбувається соціальне відтворення (Chase-Dunn and Hall 1992). Це дозволяє нам пояснити і подібності, і систематичні відмінності між типами світових систем. Повний виклад всіх поправок зайняв би цілу книгу, тому тут ми обмежимося достатньо абстрактним рівнем викладу. Контекстуальних субстратом людських соціальних змін є ті демографічні та екологічні факти, які закладені в нашій всесвіту. Природа - це не одноманітна рівнина, на якій людство споруджує свої condos. Земні кліматичні, топографічні та геологічні особливості варіюються від місця до місця, як і склад біосфери. Людські істоти є частиною біосфери, і людська культура заснована на особливостях земної поверхні. Відмінності умов життя накладають деякі обмеження на те, що може бути написано. Біологічні примусу людської поведінки менш виражені, ніж у тварин, зважаючи незвично великого кількості незапрограмованих кори головного мозку. Тим не менш, у нас є деякі примусу, впроваджені в наші мізки, як і в наші нутрощі. Ми розумні, але у нас є потреби, які не можуть бути знищені ніяким кількістю соціальних перевизначень. p> Основними примусами і рушійними силами людських соціальних змін були демографічними та економічними. Демографічно, існує тенденція збільшення чисельності населення, навіть якщо світова система організовує або регулює цю тенденцію. Організаційні витрати регулювання зростання населення є важливим примусом у всіх світових системах, а зростання населення є важливим основним стимулом фундаментальних соціальних змін. Однак, зростання населення і ще більш складного поняття "перенаселеність" недостатньо для того, що б бути основними двигунами, так як вони мають відношення до екологічним та економічним примусам. Теорії, що грунтуються на факторі перенаселеності, зазвичай стверджують, що коли чисельність населення досягає "вантажопідйомності" навколишнього середовища, стимулюються нововведення і зміни в методах виробництва. p> Критики теорії перенаселеності вказують на безліч випадків, коли важливі технологічні та організаційні зміни відбувалися за відсутності видимого насичення чисельності населення, далеко не доходила до "вантажопідйомності" середовища. Таке може відбуватися, коли існують стимули новаторства і засвоєння нових технологій, що не залежать від перенаселеності, також, як і іммігра...
