Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Демократичне врегулювання внутрішньодержавних конфліктів у Судані

Реферат Демократичне врегулювання внутрішньодержавних конфліктів у Судані





у світі президент Судану О. аль-Башир підкреслив необхідність організувати постачання столиці регіону Джуби електроенергією, провести водопровід, налагодити телефонний зв'язок. Великі роботи мають з будівництвом залізничної гілки. p> Судан розраховує на надання йому допомоги з боку міжнародних організацій та окремих країн. Всесвітня продовольча програма ООН звернулася до міжнародного співтовариства із закликом виділити в якості гуманітарної допомоги населенню Півдня Судану близько 300 млн. доларів Підраховано, що тільки на найближчий рік жителям півдня потрібно 268 тис. тонн продовольства.

Ситуація в Судані ускладнюється ще й тим, що не припиняється насильство в Дарфурі (західної провінції Судану). За два роки зіткнень між чорношкірими жителями провінції і загонами місцевої арабської міліції В«ДжанджавідВ», за даними ООН, загинуло близько 180 тис. осіб і більше 2 млн. стали біженцями, покинувши свої будинку. Частина з них перейшла через суданську кордон у Чад. Ситуація в Дарфурі близька до гуманітарної катастрофи. Світова спільнота закликала суданський уряд вжити заходів щодо припинення широкомасштабних порушень прав людини в цьому районі. США звинувачують суданська влада в тому, що в Дарфурі має місце геноцид місцевого населення. Вашингтон погрожував Судану санкціями, заявляючи, що не надасть Хартуму допомогу, обіцяну йому для проведення реформ у світлі домовленостей щодо врегулювання на Півдні Судану, до тих пір, поки уряд Судану не прийме заходів щодо припинення насильства в Дарфурі.

31 березня 2005 РБ ООН прийняла резолюцію № 1591, відповідно до якої питання про злочини в Дарфурі передається в Міжнародний Кримінальний Суд (МКС) в Гаазі. За цю резолюцію проголосували 11 членів РБ ООН, включаючи трьох постійних членів - Англію, Францію та Росію. Утрималися 4 країни: Китай, США, Алжир і Бразилія. p> Проект резолюції був підготовлений Францією. США, які найбільш гостро критикували уряд Судану за ситуацію в Дарфурі, як уже вказувалося, утрималися при голосуванні, виходячи з того, що Вашингтон як і раніше заперечує в принципі проти діяльності МУС. Крім того, США отримали гарантії в тому, що американці, що працюють в Судані, не будуть передані з МКС або будь-якого іншому суду в будь-якій іншій країні, навіть якщо вони будуть звинувачуватися в злочинах в Судані.

Резолюція 1591 по ситуації в Дарфурі стала третьою резолюцією, прийнятою РБ ООН по ситуації в даній провінції Судану. Перша з них вводила ембарго на постачання озброєння в регіон і заборона на пересування тих осіб, які підривали зусилля щодо досягнення миру. Друга резолюція засудила злочини проти людства в районі Дарфура і одночасно постановила направити до Судан міжнародний контингент миротворців для моніторингу процесу мирного врегулювання між урядом Судану і південносуданську повстанцями.

Нарешті, третя резолюція, крім згаданих вище положень, передбачає також заморожування рахунків і заборону поїздок осіб, які ігнорують мирні зусилля з ...


Назад | сторінка 9 з 12 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Екологічні проблеми Судану
  • Реферат на тему: Діяльність ООН щодо запобігання та врегулювання конфліктів
  • Реферат на тему: Злочини проти миру і безпеки людства
  • Реферат на тему: Особливості провадження у кримінальних справах щодо окремих категорій осіб ...
  • Реферат на тему: Розробка заходів щодо попередження і ліквідації надзвичайної ситуації на пр ...