Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Демократичне врегулювання внутрішньодержавних конфліктів у Судані

Реферат Демократичне врегулювання внутрішньодержавних конфліктів у Судані





врегулювання в Дарфурі і одночасно порушують ембарго на ввезення зброї в зону конфлікту, в тому числі і для суданського уряду.

Хотілося б сподіватися, що події в Дарфурі не зірвуть і не загальмують реалізацію з такими труднощами підписаних угод з врегулювання конфлікту на Півдні Судану. p> Великі зусилля з просування переговорів між Хартумом і СНОД доклав ряд африканських і арабських країн. Серед них Нігерія, Кенія, Уганда, Алжир, Ефіопія, Еритрея, ПАР. З окремою ініціативою виступали Єгипет і Лівія. Переговори між конфліктуючими суданською сторонами проходили під егідою ІГАД, об'єднуючою восточноафриканские країни. Сприяння переговорному процесу надавали Африканський Союз, Ліга Арабських Держав, ООН. Внесок у досягнення взаємоприйнятних домовленостей внесли В«друзі ІГАДВ», серед яких США, Англія, Франція, Італія, Норвегія, Канада. В якості спостерігача Форуму В«Друзів ІГАДВ» в ряді раундів переговорів брала участь Росія. p> Чимало зробили для припинення громадянської війни на Півдні Судану США. Ще в 1989 колишній американський президент Дж. Картер за дорученням президента Б. Клінтона намагався врегулювати ситуацію в Судані. Президент Дж. Буш призначив в якості свого представника для просування переговорів між урядом Судану і південносуданську повстанцями сенатора Джона Денфорд. Конгрес США прийняв спеціальний закон про світ в Судані. Американською стороною був розроблений і проект угоди про принципи врегулювання.

Не обійшлося і без певного тиску з боку Вашингтона на Хартум. Так, твердження закону про світ в Судані американським Конгресом було сприйнято офіційним Хартумом як втручання у внутрішні справи країни. Суданські влади звинувачували Вашингтон і в передачі південносуданську повстанцям фінансових коштів для закупівлі озброєння. Пам'ятають у Хартумі і обстріл крилатими ракетами авіацією США в 1998 р. передмість Хартума з метою ліквідації фармацевтичної фабрики, нібито виробляла, за підозрами США, хімічну зброю. Звичайно, фабрика не справляла ЗМЗ, що і визнали пізніше побічно США, погодившись виплатити компенсацію власникові фабрики. Головна мета бомбардування передмість Хартума, безсумнівно, полягала в В«профілактичному залякуванніВ» суданського рук оводства, що дозволив посилення позицій ісламських радикалів в країні і перетворення Хартума в центр політичного ісламу. Хоча з тих подій минуло вже кілька років, але певний осад недовіри у суданського керівництва, безсумнівно, залишився.

Значну роль у проведенні переговорів між урядом Судану і СНОД взяла на себе ІГАД. Виступивши в ролі спонсора, ІГАД утворила Постійний комітет по Судану в 1994 р. і довела переговорний процес до логічного кінця.

Домовленості щодо врегулювання внутрісуданского конфлікту стали, таким чином, плодом спільних зусиль значної групи країн, регіональних і міжнародних організацій. Але, природно, без готовності суданських сторін переговорів - уряду Судану і СНОД, без їхньої доброї волі переговори не мали б успіху....


Назад | сторінка 10 з 12 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Переговори в ситуації конфлікту. Моделі ведення переговорів
  • Реферат на тему: Екологічні проблеми Судану
  • Реферат на тему: Лобістська діяльність у США в плані врегулювання арабо-ізраїльського конфлі ...
  • Реферат на тему: Посередництво як спосіб врегулювання конфлікту і вирішення проблемних ситуа ...
  • Реферат на тему: Миротворча діяльність ООН з врегулювання конфлікту навколо території Західн ...