втручанні держави в процес відтворення.
Таке втручання, вважають вони, не тільки не сприяє стійкості, а навпаки, є основною причиною порушення стабільності економіки. Вірячи в те, що механізм ринкової конкуренції може призводити економіку в стан рівноваги, вони вимагають забезпечення свободи ринкових сил і приватного підприємництва. На думку монетаристів, такі явища, як інфляція, безробіття, циклічні кризи не притаманні природі капіталізму, а є наслідком неправильних грошової політики держави. Вони вважають, що капіталізм є стійкою системою, для якої характерний стан рівномірного економічного зростання.
А щоб це зростання не порушувався, необхідно, щоб і зростання кількості грошей в обігу відбувався рівномірно в певній пропорції до зростанню виробництва. Звідси їх пропозицію: кількість грошей в обігу повинно збільшуватися рівномірно і постійно на 3-5% на рік. Такий темп зростання грошової маси, за розрахунками монетаристів, спостерігається, нібито, багато десятиліть. В останніх роботах вони пропонують підтримувати постійне зростання грошової маси в обігу на 1-2 пункти вище темпів зростання продуктивності праці [8].
Проте в основі будь-яких висновків і рекомендацій повинен бути науковий аналіз досліджуваних явищ. Монетаристи ж залежність стабільності економіки від стабільності грошового обігу виводять з простого зіставлення динаміки грошової маси і валового національного продукту.
М. Фрідмен і А. Шварц у роботі В«Грошова історія Сполучених Штатів 1867-1960 рр.. В»На основі таких зіставлень роблять висновок, що протягом усього цього періоду причиною значного скорочення виробництва щоразу було скорочення кількості грошей в обігу. У свою чергу скорочення кількості грошей в обігу вони пояснюють неправильної кредитної політикою Федеральної резервної системи, яка виражалася в свавільному підвищення облікової ставки і норми обов'язкових резервів. Зіставлення зовнішніх проявів внутрішніх процесів, що протікають в суспільному відтворенні, що не є доказ.
Насправді ні скорочення грошового обігу передує зниження виробництва, а перенакопичення дійсного капіталу і викликане цим уповільнення звернення грошового капіталу спонукає банки вдаватися до кредитних обмеженням, так як ризик неплатежів з боку боржників зростає. Це не означає, що кредитна політика ЦБ, якщо вона неправильна, не робить негативного впливу на виробництва і особливо в періоди криз. Жорстка кредитна політика банку може загострити перебіг кризи, а ліберальна дещо полегшити, але ніяка його кредитна політика не може запобігти кризи.
Згідно концепції монетаризму М. Фрідмена основними інструментами регулювання економіки є зміна грошової маси і процентних ставок, що дає можливість чергувати кредитну експансію і кредитну рестрикцію. Встановлення середньорічних темпів зростання грошової маси в поєднанні з певним рівнем процентних ставок дозволяє впливати на динаміку виробництва та цін [6].
Таким чином, роль кредиту в економ...
