Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Контрольные работы » Арбітражна угода як запорука законного та обгрунтованого Вирішення спорів

Реферат Арбітражна угода як запорука законного та обгрунтованого Вирішення спорів





чений (... зазначене місце призначення) ".

розумів можна використовуват Незалежності від типу транспорту.

Крім того, положення містіть ПЕРЕЛІК даніх, Які повінні буті відображені у зовнішньоекономічному договорі:

назва, номер договору (контракту), дата и місце его Укладення;

преамбула;

предмет договором (контрактом);

кількість та Якість товару (ОБСЯГИ Виконання робіт, Надання послуг);

базісні умови поставки товару (приймання-здавання Виконання робіт, услуг);

ціна и загальна ВАРТІСТЬ договором (контрактом);

умови платежів;

умови здавання (приймання) товару (робіт, послуг);

пакування и маркування;

форс-мажорні Обставини;

санкції та рекламації;

арбітраж;

юридичні адреси, поштові та Платіжні реквізити сторін.

У розділі про арбітраж, згідно з Вимогами Положення, мают зазначатіся умови та порядок арбітражного Вирішення спорів Щодо Тлумачення, невиконання та/або неналежного Виконання договором, назва арбітражного суду або чіткі КРИТЕРІЇ его визначення будь-Якою Зі СТОРІН перелогових від предмета та характеру спору, а такоже погоджений сторонами вибір матеріального и процесуального права, Яку застосовуватіметься ЦІМ судом, та правила процедури арбітражу.

Отже, ЯКЩО предприятие УКЛА зовнішньоторговельній договір и не погода з іншою стороною порядок передання спору, что виник, на Розгляд МКАС при ТПП України, воно ще має змогу вірішіті такий спір там. По-перше, існує можлівість Укладення арбітражної догоди после Укладення основного договору або после Виникнення конкретного спору. По-друге, можна податі відповідній иск з посилання на агентство існуючу арбітражну догоду до МКАС при ТПП України, І, у разі Отримання від контрагента ВІДПОВІДІ на иск, МКАС при ТПП України, без жодних заперечень Прийма его до РОЗГЛЯДУ. p align="justify"> Крім того, арбітражне ЗАСТЕРЕЖЕННЯ, что містіться у тексті договору, всегда Тлумача як окрема угода, что НЕ поклади від основного договору. Отже, Визнання договором недійснім НЕ прізведе до недійсності арбітражного ЗАСТЕРЕЖЕННЯ, и спір розглядатіметься МКАС при ТПП України. p align="justify"> Щодо Вибори сторонами права, Яку застосовуватіметься, то п. 1 ст. 7 Європейської конвенції містіть положення, згідно з Яким В«Сторони могут на власний Розсудів встановлюваті за спільною Згідно право, что підлягає! Застосування арбітрамі во время Вирішення спору по суті. Если немає Вказівок СТОРІН про право, что підлягає! Застосування, арбітрі застосовуватімуть закон, встановлений відповідно до колізійної норми, якові арбітрі візнають у цьом випадка такою, что можна застосуваті. У обох випадка арбітрі керуватімуться по...


Назад | сторінка 9 з 14 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Порядок укладення, зміни та розірвання господарських договорів. Проект дог ...
  • Реферат на тему: Особливості укладення державного контракту на виконання робіт і надання пос ...
  • Реферат на тему: Анексія Криму, як можна вірішіті Конфлікт України с Россией чі можна его ві ...
  • Реферат на тему: Основні положення про укладення договору
  • Реферат на тему: Права й обов'язки, відповідальність сторін за договором фінансування пі ...