о-технічних розробок, розширилися права наукових організацій у здійсненні технічного прогресу в закріплених за ними областях виробництва.
Експеримент проводився також у Міністерстві важкого енергетичного і транспортного машинобудування. Його головною проблемою стало відпрацювання госпрозрахункового механізму, побудованого на обліку реального ефекту від діяльності науково-дослідних і проектно-конструкторських організацій, правильному його розподілі творцями і споживачами нової продукції. Виявилася необхідність посилити зацікавленість підприємств у розробці нової технології.
Крім того, населення отримувало значні виплати і пільги із суспільних фондів споживання: видатки державного бюджету на освіту, охорону здоров'я і фізичну культуру, соціальне страхування і соціальне забезпечення, житлово-комунальне господарство, а також з фондів соціально-культурних заходів об'єднань і централізованих фондів соціального страхування та соціального забезпечення колгоспників.
ПІДСУМКИ Реформа 1965
Реформою 1965р. намічалися заходи, які повинні були значно підвищити ефективність суспільного виробництва. Здійснення її явно покращило становище в економіці. У післявоєнні роки найбільш результативною виявилася восьма п'ятирічка (1965-1970рр.), яка збіглася з проведенням господарської реформи: валовий суспільний продукт збільшився на 43%, виробничий національний дохід на 45, продукція промисловості на 50, сільського господарства на 23, продуктивність суспільної праці на 39, реальні доходи на душу населення - На 33%. [8] Що відбувалося три п'ятирічки зниження темпів зростання суспільного виробництва було призупинено, темпи зросли.
Розширення самостійності підприємств на основі єдиного державного плану і перехід до нових більш гнучким методам планування та оцінки роботи підприємства, В«РеабілітаціяВ» товарно-грошових відносин сприяли зрушень убік госпрозрахункової економіки, виявленню виробничих резервів, поліпшенню асортименту та якості продукції.
Однак, як зазначалося в журналі В«Новий часВ» № 5 за 1987р., В«Зміни, розпочаті в 1965р., породили великі надії, але закінчилися розчаруванням. Реформа пішла ВІ в пісок ВІ, поставлених цілей не досягла В». Причин цьому було чимало. Для успішного проведення реформи було необхідно:
сформувати нове економічне мислення, яке дозволяє інакше поглянути на сутність продуктивних сил і виробничих відносин, планомірності, відносин власності, товарно-грошових і ринкових відносин;
осмислити актуальність не поверхових змін і оновлень, що не еволюційних змін, а революційної перебудови деформованої матеріально-технічної бази, бюрократичного апарату, кадрів, організаційних структур, всіх сторін життя країни;
включити до процес оновлення господарського механізму виробничі відносини трудящих, їх інтереси, а не обмежуватися спробами розробити і освоїти новий господарський механізм на рівні керівної ланки, апарату для якого сформована система за...
