Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Контрольные работы » Право Японії в Середні століття

Реферат Право Японії в Середні століття





вбивство. У ряді випадків більш тяжко каралася така форма співучасті, як підбурювання і пр.

До числа пом'якшуючих вину обставин належали: добровільне відшкодування завданих збитків, усунення заподіяної шкоди, явка з повинною, активна допомога в розкритті злочину. Зм'якшувалося також покарання у разі вчинення злочину під загрозою або примусом, в силу матеріальної чи службової залежності, крадіжки у родичів, але обтяжуючих, якщо крадіжку здійснював у своєму будинку молодший член сім'ї. До числа обтяжуючих провину обставин ставилися рецидив (третя крадіжка) і стан сп'яніння. p align="justify"> Крім "8 зол" кодекс знав просте вбивство, нанесення тяжких ушкоджень, наклеп, що входить в розряд "непрямих" злочинів, поряд із залученням до вчинення злочинів і необгрунтованим притягненням до суду. Серед злочинів проти власності виділялися крадіжка, грабіж, розбій і крадіжка при пожежі, прирівнюється до грабунку, а також вимагання майна шляхом письмових погроз і пр.

Вторгнення в чужий будинок вночі давало право господареві вбити "непроханого гостя", яке прирівнювалося таким чином до права необхідної оборони. Поняття неосудності кримінальне право не знало, але покарання зм'якшувалося, надавалося право відкупу від нього в разі вчинення злочину малолітнім, престарілим, душевнохворим, виродком. p align="justify"> Майже всі "законні" межі застосування покарання були розмиті після встановлення сьогунату, коли безперешкодне поширення набули форми внеправовой розправи або "погані звичаї". Самурай, наприклад, міг безкарно вбити простолюдина за образу. Право не знало також вимоги обов'язкового покарання за вбивство. Чи не каралося, наприклад, вбивство чоловіком невірної дружини і її коханця, дозволялося вбити на місці злочину або в порядку помсти вбивцю своїх батьків. Широко була поширена практика безкарного дітовбивства, особливо в селянських сім'ях (для позбавлення від "зайвого рота"). p align="justify"> Крім того, покарання всіляко посилювалися, набуваючи часто суто бузувірські форми. Японські джерела повідомляють, наприклад, про таке поширене покарання. Живого злочинця закопували по шию на проїжджій дорозі, поруч клали дерев'яну пилку, якій міг скористатися кожен проїжджаючий, щоб відокремити його голову від тулуба. p align="justify"> У Кодексі 100 статей крадіжка на незначну суму в 10 ієн тягла за собою тілесне покарання і клеймування. Крадіжка на велику суму - страта через відсікання голови з обов'язковим обезображиванием трупа і публічним показом голови страченого. Страта передбачали також і за дрібне злодійство в разі рецидиву. p align="justify"> За державні злочину винні засуджувалися, як правило, до смертної кари. Так, за заколот або змова з метою нападу на імператорський палац винні каралися стратою через обезголовлення з конфіскацією майна. При цьому до відповідальності притягувалися їхні близькі та залежні від них особи (батько, сини, дворові люди), майно ...


Назад | сторінка 9 з 17 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Призначення покарання при скоєнні злочину
  • Реферат на тему: Призначення покарання при рецидиві злочину
  • Реферат на тему: Відповідальність за вбивство без обтяжуючих і пом'якшуючих обставин
  • Реферат на тему: Поняття неосудності. Таємне викрадення майна (крадіжка)
  • Реферат на тему: Тема злочину і покарання у романі Діккенса "Домбі і син"