ьно СОЦІАЛЬНОГО контексту, здатності людини до сумарної ОЦІНКИ последнего, підхід, дроблення образу людини на Приватні Властивості. Тому Важко розділіті оптимізм одного з найбільшіх фахівців у Цій области Р. Таджура, колі ВІН, перераховуючі ВСІ ці Недоліки, прогнозує: В«Може буті недалекий тієї день, коли сприйняттів людини (як область Дослідження), відновівші тісні зв'язки з больше широкими областями психології, доможеться подалі Успіхів и вне в неї больше відчутній внесок В».
Безперечно, у дослідженнях повсякденної свідомості втрімується Деяка кількість цікавіх гіпотез и Ідей. Це, у Першу Черга, ставитися до ідеї Дослідження повсякденної свідомості, йо логікі.
Однак, як ми прагнулі показати, для того, щоб зрозуміті Механізми повсякденної свідомості, треба війта НЕ Тільки за рамки умовно, альо ї за рамки групи, урахувати багаторівневій характер СОЦІАЛЬНОЇ детермінації поводження.
Література
1.Юревіч А.В. Соціально-психологічний аналіз буденного і наукового пояснення. Докт. дис. - М., 1993. p> 2.Коул М., Скрібнер С. Культура й мислення. - К., 2004
3.Завалова Н.Д., Ломов Б.Ф. Пономаренко В.О. Образ у Системі псіхічної ДІЯЛЬНОСТІ. - К., 2003
4.Введеніе в практичну соціальну психологію// За ред. Ю. Жукова, Л. Петровської, О. Соловйової. - М., 1996. p> 5. Василюк Ф.Е. Психологія переживання. - К., 2005. br/>
