ують, що підприємства, на відміну від того, що мало місце за часів римського права або венеціанських мореплавців, все більш і більш подовжують свою діяльність, і що їх власники не забувають виплачувати собі принаймні частину прибутку, не чекаючи ліквідації фірми. З іншого боку, згідно ідеям римського права вони знають, що результат не може бути підведений до моменту повного закриття підприємства (і забезпечення покриття його боргів).
Принципи статичної бухгалтерії випливають із загальної, вже окресленої мети, яка полягає у вимірюванні частки покриття кредиторської заборгованості в умовах фіктивної ліквідації підприємства. Для цього необхідно розділити принципи, які визначають зміст елементів активу і пасиву балансу, і принципи їх вимірювання. p align="justify"> Щоб вирішити протиріччя у відповідності зі схемою, часто використовуваної в комерційному праві, вони (юристи) спробували зобразити фіктивну періодичну ліквідацію. Принцип її полягає в наступному: через задані інтервали часу (з XVI ст. В якості інтервалу зазвичай брався рік, надалі стали застосовуватися більш стислі терміни) проводиться інвентаризація активів комерсанта. Ці активи оцінюються окремо, припускаючи їх фіктивний продаж (якщо це можливо на ринку). Потім величина реалізованих таким чином активів буде зменшена на величину наявної кредиторської заборгованості з тим, щоб отримати чисті активи, потім отримана сума порівнюється з чистими активами попереднього періоду для визначення результату за поточний період. p align="justify"> Таким чином, завдяки цій фікції підприємство виявляється ліквідованим, незважаючи на те, що воно продовжує жити.
При всій штучності здійснити цей принцип не завжди легко. Історія розвитку бухгалтерського обліку, зокрема, кінця XIX - початку XX в., Свідчить про те, що більшість юристів цієї епохи виступають у своїх працях за принцип фіктивної ліквідації, але не завжди його дотримуються. Так, деякі автори стверджують, що потрібно робити винятки для певної категорії активів, найчастіше для необоротних, таких як земля, будівлі, споруди, обладнання, і оцінювати їх за ціною придбання або виробництва, а не за вартістю їх можливого продажу. Частина авторів визначають ці винятки тільки виходячи з практичних особливостей: так, дуже важко визначити продажну вартість майна, яке не має широкого попиту. Інші йдуть ще далі і задають питання: чи логічно оцінювати за ціною реалізації майно, не призначене для перепродажу. Але ті ж самі автори не розглядають як недолік оцінку сировини за продажними цінами (сировина та напівфабрикати, як правило, не призначені для перепродажу). До 1900-1910 рр.. у Франції однозначність думки авторів статичної бухгалтерії першої половини XIX в. практично зникла. Концепція статичної бухгалтерії втрачає свою ясність і переконливість. Пояснення цьому, на наш погляд, полягає в наступному. В кінці XIX в. прихильники статичної бухгалтерського обліку констатували, що облікова мо...
