тецтв в радянській культурі виникли з перших її кроків: вони містилися в ленінському плані монументальної пропаганди, знайшли своє вираження в агітаційному мистецтві періоду Жовтневої революції та Громадянської війни, в діяльності архітекторів і художників, що створювали громадські будівлі нових типів. У середині XX століття в соціалістичних країнах у зв'язку з створенням нових міст, великих громадських будівель і комплексів, меморіальних ансамблів синтез мистецтв отримує широке практичне втілення. Синтез мистецтв є одним з важливих засобів створення середовища, що відповідає ідейно-естетичним запитам соціалістичного суспільства. У другій половині XX століття синтез мистецтв став важливою частиною містобудівних робіт у Європі, Америці, Азії. p align="justify"> Жоден вид мистецтва не знищує потреби в іншому - тільки в системі вони здатні повною мірою відобразити багатоплановість і складність оточуючого нас світу. Синтез мистецтв рано отримав розвиток, практично з виникненням мистецтва, як такого. Найвищого розвитку синтез досяг в епоху класицизму, коли всі елементи в будь-якому творі були підпорядковані єдиному творчому задуму. br/>
1.2 Проблеми синтезу мистецтв
До проблем синтезу мистецтв зверталися багато вітчизняних мистецтвознавці, в тому числі Мурина, Ванслов і Степанов.
Проблема взаємодії між мистецтвами - їх співвідношення, взаємозв'язку, взаємовпливу - належить до числа найважливіших проблем естетики, неодноразово розроблялася також у мистецтвознавстві. У ній схрещуються питання суто теоретичні, пов'язані з трактуванням системи мистецтв і їх специфіки, з реальними творчими питаннями художньої практики. Характер взаємодії між мистецтвами у ряді випадків істотно впливає на художню повноцінність тих чи інших конкретних результатів творчості. Кожне з мистецтв тисячами ниток пов'язане не тільки з безліччю явищ суспільного життя і з іншими формами суспільної свідомості, але і в принципі з усіма іншими видами художньої творчості. Ці зв'язки можуть бути більш-менш прямими або непрямими, вони можуть мати більш мул менш важливе значення, але вони завжди існують і багато в чому визначають характер і стан якого - або мистецтва в ту чи іншу епоху [12; с. 3]. p align="justify"> Кожне з мистецтв, хоча воно прямо, безпосередньо пов'язане лише з певними сторонами життя і володіє обмеженими специфічними виразними властивостями, проте здатне художньо пізнавати сутність життя, людських відносин, суспільного розвитку і в цьому сенсі відображати світ в цілому [12; с. 4]. Тому кожне мистецтво в принципі самостійно і не потребує для виконання своїх функцій у деяких милицях чи підпорах, запозичених у інших мистецтв. Разом з тим кожне мистецтво одночасно також і потребує допомоги інших мистецтв, бо можливості безпосереднього відображення дійсності у нього обмежені, а його особливі переваги перед іншими мистецтвами куплені ціною відомої неповноти в прям...