вимагають врегулювання в цій сфері, можуть бути дозволені у рамках вдосконалення загальних положень про заміну сторони в зобов'язанні, відступлення прав за майбутнім зобов'язаннями, оптової відступлення, відповідальності цедента за дійсність відступленої вимоги і т. д., а також вдосконалення положень гл.43 ДК РФ.
Крім того, необхідно врегулювати такий спосіб забезпечення виконання зобов'язань, як застава прав за договором банківського рахунку (вкладу).
Для цього необхідно прямо закріпити в законі норми, що дозволяють використовувати в рамках забезпечення виконання фінансових зобов'язань інститут застави прав (вимог), що випливають з договору банківського рахунку (вкладу). Разом з тим щоб уникнути можливих колізій між режимом вживаних в даний час в банківській практиці банківських рахунків і режимом застави прав за договором банківського рахунку заставу права за договором банківського рахунку, мабуть, слід допустити за умови, що клієнту відкривається спеціальний заставний банківський рахунок.
При заставі банківського рахунку (вкладу) на банк, який, не будучи стороною в цьому договорі, відкриває клієнту такий рахунок, слід покласти, зокрема, обов'язок з обліку договорів про заставу прав за договором банківського рахунку ( вкладу).
Регулювання застави прав за договором банківського рахунку (вкладу) має враховувати особливості його предмета. Зокрема, немає необхідності давати оцінку предмета застави і вказувати місце знаходження предмета застави. Момент виникнення прав за договором застави повинен бути пов'язаний з моментом обліку договорів про заставу прав за договором банківського рахунку (вкладу); права заставодавця (клієнта або вкладника банку) розпоряджатися грошовими коштами, що знаходяться або надходять на рахунок, повинні бути обмежені, так само як і його права відносно самого договору банківського рахунку (вкладу), права за яким були закладені. Спеціальними повинні бути і правила про порядок задоволення вимог заставодержателя за договором про заставу прав за договором банківського рахунку (вкладу). Щодо такого застави відсутня необхідність використовувати процедуру реалізації закладеного майна з публічних торгів. В якості загального правила при зверненні стягнення на закладені права необхідно встановити правило про те, що вимоги заставодержателя задовольняються шляхом списання банком коштів з заставного рахунки в безакцептному порядку на підставі платіжного вимоги заставодержателя. p align="justify"> Реалізація зазначених пропозицій дозволить створити юридичні рамки для здійснення сек'юритизації різних видів фінансових активів.
Список літератури
1. Афанасьєва Т.І. Звернення стягнення на іпотечне покриття облігацій: проблеми практичної реалізації. // Відомості Верховної Ради, 2008, № 9.
