ар в розмірі 33,0% доданої вартості продукції.
Якщо розбити податкові платежі на групи відповідно з джерелами сплати податків, то розрахунок податкового навантаження дозволить визначити частку податків в джерелах коштів для їх сплати.
Для ПДВ джерелом сплати є виручка ВАТ. Розрахувавши відношення сплаченого ПДВ до виручки:
(599445 руб./(4814400 крб. + 734400 руб.)) х 100% = 10,8%,
можна зробити висновок, що з 1 руб. виручки ВАТ платить 11 коп. ПДВ. p> Питома вага сплачених податків, що відносяться на собівартість продукції, в сумі витрат від реалізації становить:
(188972,0 +365892,0 руб./2778457,7 руб.) х 100% = 19,97%.
На частку податків, сплачених із прибутку ВАТ, доводиться 16,9%, тобто в результаті 16,9% отриманого прибутку витрачено на внесення до бюджету податкових платежів. Причому дані податки сплачені не в повній сумі, що підлягає перерахуванню, і реальна податкове навантаження значно вище. p align="justify"> Розрахунок податкового навантаження за методикою А. Кадушкіна і Н. Михайлової здійснюється наступним чином.
Згідно даної методики податкові платежі співвідносяться з доданою вартістю продукції (ДС = 4399842,8 руб.).
Структурні коефіцієнти, що визначають частку податків у доданій вартості, розраховуються наступним чином:
питома вага оплати праці, включаючи нарахування на заробітну плату:
Кот = (1018451,5 руб. + 304910 крб.)/4399842,8 руб. = 0,30;
питома вага амортизації:
Ка = 1325885 руб. /4399842,8 руб. = 0,30. br/>
Відповідно до методики А. Кадушкіна і Н. Михайлової податкове навантаження (ПН) становить
, 51 руб. (4399842,8 руб. Х (0,367 + 0,119 х 0,3 - 0,20 х 0,3)). br/>
Даний розрахунок дозволив визначити рівень податкового тягаря на ВАТ (31,3% доданої вартості) і розрахувати суму податкових платежів, що підлягають перерахуванню ВАТ до бюджету і позабюджетні фонди (включаючи податок на доходи).
Розглянуті вище методики розрахунків мають різні підходи у визначенні структури податкових платежів, які включаються в розрахунки. Найбільш повну оцінку впливу податкового тягаря на економічний стан ВАТ дає спосіб розрахунку, запропонований А. Кадушкін і Н. Михайлової, однак він не дозволяє реально оцінити податкове навантаження, оскільки не враховує всіх платежів, вироблених ВАТ. p align="justify"> О.Ф. Пасько враховує перелічені недоліки і пропонує наступний порядок розрахунку податкового навантаження господарюючого суб'єкта. Методика розрахунку наводиться з урахуванням змін податкового законодавства на 01 січня 2010 року. p align="justify"> Основні принципи методики О.Ф. Пасько полягають у наступному:
в розрахунок включаються всі податкові платежі, що підлягають ...
