дам до пізнання психічного. p>
Висновок Дюркгейм дав одне з найбільш розгорнутих і переконливих онтологічних обгрунтувань необхідності та можливості соціології як науки. Він доводив, що суспільство - це реальність особливого роду, що не зводиться ні до якої іншої. Разом з тим він підкреслював, що ця реальність володіє настільки ж високою міцністю і стійкістю, що і природа, і так само, як природні явища, вона не піддається довільному маніпулюванню. Таким чином, Дюркгейм відстоював необхідність обережного і поважного відношення до суспільства в соціальній практиці, важливість опори на реальні спонтанні тенденції при впливі на соціальні процеси. Дюркгейм розробив методологічні принципи соціологічної мислення, конкретні методи, правила і процедури, що стосуються визначення, спостереження, пояснення соціальних явищ, наукового доказу і т.д. Він вніс вклад у самі різні галузі соціологічного знання: у загальну теорію, в приватні теорії, у дослідження окремих сфер і явищ соціального життя: моралі, права, відхиляється, сім'ї, виховання, релігії, ритуалу і т.д. [8, с 436] Проголосивши основним принципом своєї методології необхідність вивчати соціальні факти як речі, він відстоював погляд на соціологію як на строгу об'єктивну науку, вільну від усякого роду ідеологічних забобонів і умоглядних спекуляцій. Безумовно, в його вірі в науку було чимало наївного і утопічного. Але, тим не менш, ця віра, що спиралася на глибоку логічну аргументацію і власні наукові дослідження Дюркгейма, зіграла величезну роль у становленні соціології, визнання її наукового статусу й авторитету. p> Список літератури
1. Васильєв В.П. Методологія та методика конкретних соціологічних досліджень. М., Просвітництво, 2007 - 432 с.
2. Волков Ю.Г., Мостова І.В. Соціологія. - М., Гардарика, 2005 - 289 с. p> 3. Григор'єв С.І., Растів Ю.Є. Початок сучасної соціології. - М., ВЛАДОС, 2006 - 543 с. p> 4. Дюркгейм Е. Самогубство. М., Володіння, 1994 - 567 с. p> 5. Дюркгейм Е. Соціологія. Її предмет, метод, призначення. М., Знання 1995 - 629 с. p> 6. Зборівський Г.Є.. Орлов Г.Г. Введення в соціологію. Урал: Уральський університет, 2002.-654с. p> 7. Касьянов В.В. Соціологія.Ростов-на-Дону, Фенікс, 2001 - 432с. p> 8. Короткий словник по соціології. М., ИНФРА, 2001.-768с. p> 9. Немирівський В. Універсумная парадигма в російській соціології// Соціологія на порозі XXI століття: Основні напрями досліджень/під ред. С.І. Григор'єва, М., Логос, 2007 - 564 с. p> 10. Осипов Г.В. Соціологія. М., Наука, 2000.-369с. p> 11. Основи соціології. Під загальною редакцією А. Ефендієва. М., Наука, 2001.-643с. p> 12. Пупяев В.Т. Нова парадигма розвитку освіти та основні контури її реалізації в Росії// Соціально-політичний журнал (Соціально-гуманітарні знання) М., 1998, № 5. p> 13. Сорокін П.А. - Людина, цивілізація, суспільство. М., ИНФРА-М, 2003.-652с. p> 14. Соціальна політика: парадигми і пріоритети/під ред. В.І. Жуков...
