Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » SWOT-аналіз підприємства (на прикладі ГДЮСШ № 5 "Льодовий палац" м. Гомеля)

Реферат SWOT-аналіз підприємства (на прикладі ГДЮСШ № 5 "Льодовий палац" м. Гомеля)





і показники занесемо в табл.1.7. br/>

Таблиця 1.7. Аналіз руху основних засобів ГДЮСШ № 5 В«Льодовий палацВ» м. Гомеля за 2007-2009 рр.. p align="justify"> ПоказателіГодаІзмененіе (+ ;-) 2007 рік2008 год2009 рік2008 г від 2007 г.2009 г від 2008 р.1. Вартість основних засобів (тис. крб.) 3682197145733770583911778911799126574072.Поступило основних засобів (тис. руб) 91244611089527912666202177081817709223.Выбыло основних засобів (тис. крб.) 111098176212787951651029-17533324.Амортізація основних засобів (тис. руб) 610040571352039747904103479826127015. Коефіцієнт введення основних средств0 ,250,240,22-0 ,01-0, 026. Коефіцієнт вибуття основних средств0 ,000,040,000,04-0, 047. Коефіцієнт зносу основних засобів на кінець года0 ,170,160,17-0, 010,018. Коефіцієнт придатності основних засобів на кінець года0 ,830,840,830,01-0, 01 За даними таблиці 1.7 можна зробити висновок, що ситуація з оновленням основних засобів в ГДЮСШ № 5 В«Льодовий палацВ» м. Гомеля в цілому негативна.

Коефіцієнт введення основних засобів протягом досліджуваного періоду знизився з 0,25 до 0,22. Це означає, що в 2009 році відбулося меншу надходження основних засобів, ніж у 2007 р. Причому аналіз показує що основну частину оновлення основних засобів становить їх переоцінка, а не введення нових фондів. p align="justify"> Необхідно відзначити низькі значення коефіцієнта вибуття у 2007-2009 рр.. У першу чергу це пояснює малим терміном функціонування Льодового палацу, внаслідок чого основні засоби поки знаходяться у відмінному стані. p align="justify"> Коефіцієнт зносу протягом всього аналізованого періоду залишався стабільним і до кінця 2009 року склав 0,17. Таким чином, 17% основних засобів організації морально і фізично застаріла. Про це також свідчить показник придатності на кінець 2009 року, що склав 0,83. p align="justify"> Далі проаналізуємо показники ефективності використання основних засобів (табл. 1.6)


Таблиця 1.6 Показники ефективності використання основних засобів ГДЮСШ № 5 В«Льодовий палацВ» м. Гомеля за 2007-2009 рр..

ПоказателіЕд. ізм.ГодІзмененіе (+ ;-) 2007 рік2008 год2009 рік2008 г від 2007 г.2009 г від 2008 р.1. Вартість основних средствтис. руб3682197145733770583911778911799126574072. Доходи у фактичних ценахтис. руб1109127146550217538353563752883333.Среднесписочная чисельність работніковчел.133132130-1-24. Фондоотдачатис. руб0, 030,030,030,000,005. Фондоемкостьтис. руб33 ,2031,2133,29-1, 992,096. Фондовооруженностьтис. руб./чел.27685734646844916369611102695 У 2009 році порівняно з 2008 роком відбулося збільшення середньорічної вартості основних засобів на 12657407 тис. крб. Значення показника фондовіддачі 0,03 рублів в 2009 році свідчить про те, що за даний аналізований період на рубль середньорічної вартості основних засобів припадає 0,03 рубля виручки від реалізації послуг. Це дуже низький п...


Назад | сторінка 9 з 17 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Аналітичний облік основних засобів. Синтетичний облік надходження основних ...
  • Реферат на тему: Облік і аналіз основних засобів підприємства ТОВ Казахстан 2008
  • Реферат на тему: Аналіз ефективності використання основних засобів
  • Реферат на тему: Облік надходження і вибуття основних засобів
  • Реферат на тему: Аналіз стану та ефективності використання основних засобів підприємства